ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Владимир Т.
03 Февраля 2015 г. 19:24
Автор вопроса:
г.Уфа

Прослушивание телефонных переговоров на работе

Здравствуйте. У меня весьма деликатный вопрос. Кризис диктует свои условия. Я плачу работникам зарплату и хочу, чтобы свое РАБОЧЕЕ время они тратили ТОЛЬКО на решение рабочих вопросов. Я считаю недопустимым перекуры, болтовню по телефону по личным вопросам сверх разумного, просиживание в интернете также явно не для решения служебных задач. Чтобы контролировать эффективность использования рабочего времени работников, хочу вести запись офисных телефонных переговоров. Кроме того, бывали случаи, когда «показания» работников и контрагентов в отношении содержания их беседы и решения проблемы по телефону не совпадали. А введение прослушивания позволило бы защитить моих работников от несправедливого отношения к оценке качества их работы. Как это можно сделать максимально законно?

стоимость вопроса:

бесплатно

ОТВЕТЫ ЮРИСТОВ (1)
Елена Могилевская
03 Февраля 2015 г. 22:40
юрист, г. Новомосковск
Рейтинг юриста Елена Могилевская

Владимир, здравствуйте!

Первое, что хочется сказать сразу – любое прослушивание телефонных переговоров незаконно.

Ч. 2 ст. 23 Конституции РФ устанавливает право каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В соответствии со ст. 63 Закона «О связи» ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Это значит, что даже если работники подпишут в трудовом договоре или другом соглашении, что согласны на прослушивание их переговоров по рабочему телефону, то это не имеет никакого значения - нарушение конституционного права будет в любом случае. Только в данном случае Вас не привлекут к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ (за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия).

Но прослушка – это нарушение тайны телефонных переговоров граждан, ответственность за которое может наступить по ст. 138 Уголовного кодекса РФ.

Конечно, телефонная связь предоставляется работнику, чтобы работать, исполнять обязанности. И если вдруг Вы зафиксируете, что он пользуется в личных целях, что приводит к Вашим убыткам (да хотя бы в размере стоимости этих переговоров), то этот материальный ущерб подлежит возмещению со стороны работника. И это не считая того, что все это происходит в рабочее время, то есть то время, за которое работник получает зарплату.

Но ответственность работника – это одно, а ответственность работодателя за прослушивание – другое.

Конечно, ответственность за это предусмотрена (как указано выше – ст. 138 УК РФ), но механизма привлечения к ответственности толком нет: сложно доказать, да и работники, как правило, не хотят ссориться с работодателем.

Вывод: прослушивать работников рискованно.

Оценить ответ:
1
0
Уточнение клиента
20 Февраля 2015 г. 13:11

Елена, спасибо за столь подробные разъяснения. Все понял, буду с учетом этого действовать.

поделиться
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
  • НОВОСТИ
  • СТАТЬИ
  • ВОПРОСЫ и ОТВЕТЫ
За клевету в Интернете хотят привлекать к уголовной ответственности

Госдума рассматривает сразу два законопроекта, ужесточающих наказание за ложь в сети Интернет

комментариев: 0
За педофилию хотят сажать пожизненно

Сексуальное насилие над детьми будет караться строже

комментариев: 0
Впервые возбуждено уголовное дело за оскорбление чувств неверующих

Оскорблением чувств посчитали негативную оценку атеистов в стихотворениях

комментариев: 0
Возраст уголовной ответственности могут снизить до 12 лет

Предлагается снизить планку возраста для привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних за особо тяжкие преступления

комментариев: 0
Наказание за склонение к самоубийству увеличено в два раза

Госдума ужесточила до 15 лет тюрьмы ответственность за склонение к суициду

комментариев: 0
Какую ответственность несёт номинальный директор?

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

комментариев: 0
Факт незаконной покупки боеприпасов еще надо доказать

Что понимать под приобретением боеприпасов – разъяснил Московский областной суд

комментариев: 0
Угнал авто – компенсируй ущерб

Угонщики авто будут отвечать наравне с ворами за ущерб собственнику

комментариев: 0
Конституционный суд запретил арестовывать имущество посторонних честных граждан и юридических лиц

Некоторые нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ признаны не соответствующими Конституции Постановлением Конституционного Суда РФ № 25-П

комментариев: 0
Обещание жениться не является понуждением к действиям сексуального характера – пояснил Верховный Суд РФ

ВС РФ разъяснил, что можно считать понуждением к действиям сексуального характера, а что - нет

комментариев: 0
Вопросы юристам

11 Июля 2018 г. 05:14

Отказ от  Манту в детском саду.
Отказ от Манту в детском саду.
ответы: 1
Интервью
Татьяна Никанорова - личное мнение - Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в  2017 году

Татьяна Никанорова

Генеральный директор консалтингового центра «Профдело» (Москва)
Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в 2017 году
Анна Зименская - личное мнение - Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить

Анна Зименская

Педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания (сыроедение, вегетарианство, пищевая пауза)
Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить
Последние статьи
Аргументы для суда: ребенок без Манту имеет право ходить в школу и детский сад
16 Июля 2018 г.

О важных позициях Конституционного суда России и ЕСПЧ читайте в статье юриста Елены Могилевской

Купили квартиру? Заплатите налог на доходы.
12 Июля 2018 г.

На первый взгляд – это странный вывод. Но Налоговый кодекс действительно предусматривает такую обязанность

Какие законы защищают право ребенка без Манту ходить в детский сад и школу?
09 Июля 2018 г.

На какие законные аргументы можно опираться в спорах о праве отказаться от диагностики туберкулеза и не лишиться при этом права на образование - читайте статью и смотрите видео с вебинара юриста

Что думает суд и прокуратура о праве детей без Манту на образование?
03 Июля 2018 г.

Какая ситуация в регионах? От чего зависит результат в спорах о правах детей без Манту? Об этом и не только юрист Елена Могилевская рассказывала на вебинаре

В каких случаях работодатель может взыскать с уволившегося работника компенсацию затрат на его обучение?
11 Июня 2018 г.

Ответ на этот вопрос важен не только для работодателей, но и для работников

Особенности увольнения женщины, имеющей ребенка до 3 лет и работающей по совместительству
15 Мая 2018 г.

Увольнение женщины-совместителя без её согласия суд может признать незаконным

Новости регионов
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Сломал ногу на крыльце магазина, кто за это ответит? – решил суд
26 Апреля 2018 г.
Сломал ногу на крыльце магазина, кто за это ответит? – решил суд

За падение на крыльце магазина женщина взыскала с «Пятерочки» компенсацию более 30 тысяч рублей

В Свердловской области школьникам начали выдавать двухэкранные планшеты
05 Сентября 2017 г.
В Свердловской области школьникам начали выдавать двухэкранные планшеты

В пилотном эксперименте по замене бумажных учебников на электронные приняли участие 4 муниципалитета

В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей
07 Августа 2017 г.
В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей

В регионе установят перечень льготных категорий граждан, которые не обязаны платить курортный сбор

Аналитика судебной практики