Виртуальный юрист - правовая помощь онлайн, юрист

Юридическая консультация онлайн

Войти
Вопрос юристам

11 Октября 2016 г. 20:14

г. Тула

Декретные выплаты по чернобольской зоне

Здравствуйте,скажите пожалуйста,мой ребёнок рождён 30.03.2015года,живём в Тульской области,но работаю в Москве,получала пособие 80%,а теперь московский собес отказывается платить мне 80% и обещает платить только 40%,так как 1.5 года нам исполнилось 30 сентября 2016 года,когда в вступил в силу новый закон.Как мне быть судится или я не права?

стоимость

0 РУБ.

ОТВЕТЫ ЮРИСТОВ (6)

юрист,

Елена Могилевская

г. Новомосковск

11 Октября 2016 г. 21:42

Анастасия, здравствуйте.

Это как раз тот самый "подводный камень" нового закона, про который я рассказывала на вебинарах.

А Вы изначально как документы оформляли - отпуск и пособие - сразу до 3 лет ребенка или до 1,5?

Оцените ответ:00
Клиент уточнил вопрос:12 Октября 2016 г. 11:39

заявление было написано до 1.5 лет

юрист,

Елена Могилевская

г. Новомосковск

12 Октября 2016 г. 12:19

Дело в том, что Вам не имеют права отказать платить 80% и платить при том только 40%.

Имеют право или платить 80%, или не платить совсем - все зависит от конкретных условий.

Если откажут платить совсем, то можно обжаловать это в суде. Готова помочь Вам с иском.

Но для начала зафиксируйте, что просите работодателя продлить срок выплаты пособия по уходу за ребенком, назначенного еще в 2015 году, до достижения ребенком возраста 3 лет.

Вы сейчас в отпуске по уходу? На отпуск заявление писали сразу до 3 лет?

И еще - у Вас на руках есть документы об "обещаниях" платить 40%?

Оцените ответ:00
Клиент уточнил вопрос:12 Октября 2016 г. 12:39

После больничного листа,я написала заявление до 1,5 лет по уходу за ребёнком,так сказала начальник отдел кадров,я была против и хотела сразу написать до трёх,но у меня его бы не приняли...Нет документов у меня об обещаниях нет так же как и письменного отказа тоже нет,Сейчас я в отпуске по уходу.Второе заявление написано от 29 сентября и раньше его мой работодатель тоже не принимал...

Клиент уточнил вопрос:12 Октября 2016 г. 12:46

1. Установить, что на граждан, которые по состоянию на 30 июня

2016 года имеют право на меры социальной поддержки и выплаты,

предусмотренные абзацем четвертым пункта 4, пунктами 6, 8, 9, 10 и

13 части первой статьи 18, пунктами 5, 6 и 7 части второй статьи

19, абзацем четвертым пункта 4 части второй статьи 20, пунктами 2 и

3 части первой статьи 25, пунктом 4 (в части ежемесячной денежной

выплаты детям и подросткам в возрасте до 18 лет, проживающим в зоне

отселения и зоне проживания с правом на отселение, в том числе

переселенным из этих зон), пунктами 5 и 6 части третьей статьи 27-1

Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I

"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации

вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", действие частей второй

и третьей статьи 4 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года

N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию

радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции

настоящего Федерального закона) не распространяется.

2. Установить, что за гражданами, которые указаны в пунктах 7,

8 и 9 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая

1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся

воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и

которым ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере

до достижения ребенком возраста трех лет назначено до 30 июня

2016 года, сохраняется право на получение указанного пособия в

размере и на условиях, установленных Законом Российской Федерации

от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан,

подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на

Чернобыльской АЭС" (в редакции, действовавшей до дня вступления в

силу настоящего Федерального закона), до наступления оснований

прекращения его выплаты в соответствии с законодательством

Российской Федерации. При этом указанным в настоящей части

гражданам ежемесячная выплата, установленная пунктом 7 части первой

статьи 18 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I

"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации

вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции настоящего

Федерального закона), не осуществляется.Я так понимаю именно на этот пункт в законе можно опереться или нет?

юрист,

Елена Могилевская

г. Новомосковск

12 Октября 2016 г. 12:50

Да, опираться надо будет на этот пункт. У Вас непростая ситуация. Да и не только у Вас - у всех, кто писал заявления до 1,5 лет. Эту норму закону на местах трактуют по-разному - и только суд в спорах поставит точку.

Но я считаю, что шанс у Вас есть.

Оцените ответ:00
Клиент уточнил вопрос:12 Октября 2016 г. 13:28

Как правильнее будет сказать соц.работнику чтобы они меня услышали и решить вопрос мирным путём.ну а если не получится,как можно с вами связаться.

юрист,

Елена Могилевская

г. Новомосковск

12 Октября 2016 г. 14:57

Анастасия, а как у Вас отношения с работодателем? В идеале Вам бы этот вопрос с ним прорешать.

Есть вариант, как это можно сделать, чтобы увеличить шансы на благополучное решение вопроса, но желательно иметь поддержку работодателя.

Мои контакты - в моем профиле: http://virtual-jurist.ru/jurist-79.html

Оцените ответ:00
Клиент уточнил вопрос:12 Октября 2016 г. 19:00

Елена дело в том,что сегодня соц.защита лично мне всё пояснила,и они не против платить мне сколько положенно,дело как раз токи в бухгалтере нашем от работы,почему то она при расчётах и подаче документов в органы соц.защиты указывает 40% а не 80%,ссылаясь на то,что остальные 40%платила ФСС,и она подаёт только свои выплаты,хотя они мне платили 80%а ФСС им возвращало 40%.Как мне убедить нашего бухгалтера,что она не права?Спасибо вам огромное

юрист,

Елена Могилевская

г. Новомосковск

12 Октября 2016 г. 20:40

Пишите заявление работодателю с требованием платить пособие в льготном двойном размере. Установите срок - 3 дня для предоставления Вам письменного ответа о причинах отказа в выплате пособия в двойном размере. Устно можете сказать о своем намерении обратиться в суд.

Им и ФСС должен был компенсировать все 80%, а не 40%. Пусть учатся руководствоваться законом. Они могут даже сейчас потребовать от ФСС возврата всей суммы.

Оцените ответ:00
Клиент уточнил вопрос:12 Октября 2016 г. 21:37

Елена,тут дело в том чтобы.мой бухгалтер с работы подал правильные сведения о моих льготных выплатах,но что то ей мешает это сделать,либо не знание своего дела или ещё что-то,но она на отрез отказывается писать,что платили мне 80% а не 40%,и ведь меня мало волнует кто им что возмещал,есть закон и мои требования законны...Если я напишу заявление с требованием о плате пособия в льготном размере,не рискую ли я быть посланной на три буквы?

юрист,

Елена Могилевская

г. Новомосковск

12 Октября 2016 г. 21:49

Анастасия, а чем Вы рискуете, что обратитесь с таким заявлением? Откажут, пойдет в суд.

Должны платить не 40%, а 80%.

И обязательно всегда сохраняйте переписку с отметками работодателя на Ваших экземплярах заявлений об их приеме.

Оцените ответ:00
Вопросы на сайте
Статьи на сайте
Интервью на сайте
Новости на сайте
▲ Наверх
Поиск по сайту
X