Виртуальный юрист - правовая помощь онлайн, юрист

Юридическая консультация онлайн

Войти
Вопрос юристам

26 Августа 2016 г. 13:15

г. Усмань

ЕДВ новорожденному в ЧЗ

Добрый день!

Я проживаю в зоне с льготно-экономическим статусом г.Усмань Липецкая область с 1986 года, в связи с этим получаю ЕДВ в июле 2016 года у меня родился ребенок. Рожала в г.Липецк это чистая зона, соответственно в свидетельстве о рождении написано Липецк.

Сейчас моему ребенку отказывают в оформлении ЕДВ т.к. он родился в чистой зоне.

Прошу Вас ответить справедлива ли такая трактовка закона? Получается что вся беременность и дальнейшее проживание у него проходит в чернобыльской зоне, а 4,5 дня проведенные в момент рождения и до выписки в Липецке делают его неуязвимым?

Я понимала, что дети родившиеся в зоне ЧС это население проживающее на постоянной основе на данной территории.

стоимость

0 РУБ.

ОТВЕТЫ ЮРИСТОВ (3)

юрист,

Елена Могилевская

г. Новомосковск

26 Августа 2016 г. 15:04

Ольга, добрый день!

Уточните, пожалуйста, Ваш вопрос о ЕДВ касается так называемой "лекарственной" выплаты на ребенка? Или Вам отказывают в выплате 3 тыс. рублей до 1,5 лет ребенка?

Оцените ответ:00
Клиент уточнил вопрос:26 Августа 2016 г. 19:03

"Лекарственные", дело в том, как по смешному просто экономится бюджет по-копейкам за детский счет.

Получается, что ЕДВ 3000 такие условия (слава богу)подходят, а по-мелочам и оторвать можно.

юрист,

Елена Могилевская

г. Новомосковск

26 Августа 2016 г. 21:29

Ольга, да, так и есть.

В статье //virtual-jurist.ru/note-105.html я как раз описываю суть новой номы закона, в которой установлено, что эта так называемая «лекарственная» выплата осуществляется при условии соответствия ребенка требованиям ценза оседлости. Из общего правила есть и исключения – если ребенок родился на территории ЧЗ либо ему эта выплата была назначена до 1 июля 2016.

Однако если буквально применять этот закон, то под угрозу ставится право на выбор, в каком медицинском учреждении женщине рожать. Но что еще важнее – часто роддом оказывается закрытым на профилактику и у женщины просто нет выбора – где рожать, и там, где в итоге ребенок рождается – оказывается «чистая» зона, а не «чернобыльская». Получается эти 3 дня нахождения ребенка в роддоме вот так влияют на его пособие. А есть ситуации, когда по медицинским показаниям женщине и ребенку требуется особая помощь в специализированном медицинском учреждении, к примеру, в Москве.

Вполне логично возникает вопрос – как так может быть, что для получения «лекарственной» выплаты оказывается важным адрес роддома?

Это недоработка закона, это не соответствует никаким нормальным представлениям о конституционно значимых принципах.

Но ПФР, видимо, осознавая резонансность этого вопроса, подготовил и разослал в регионы информацию, где разъясняется позиция по данному и другим вопросам.

Сразу отмечу – это лишь мнение отдельных специалистов из Пенсионного фонда, и у суда мнение может быть иным.

Но по данной ситуации, которая сложилась в связи с рождением детей в «чистой» зоне, Пенсионный фонд все-таки согласился назначать «лекарственные» на детей. Однако ПФР согласился на это лишь в случаях, если такое рождение ребенка в чистой зоне было вынужденным - в связи с отсутствием в «чернобыльской» зоне (видимо, имеется ввиду, где живет мать), роддома (специализированного лечебного учреждения).

Логично, если это же «позволение» ПФР будет относиться и к случаям, когда роддом закрывается на профилактику, и женщины рожают в соседних, которые часто относятся уже к «чистой» зоне.

Т.е. ПФР вышел за пределы, обозначенные в законе.

Однако получается, что если женщина просто выбрала другой роддом, а не родила в местном, который имеется в её «чернобыльском» городе, то ПФР может и отказать в назначении «лекарственной» выплаты.

Ольга, Вам надо официально подать документы в ПФР на назначение этой ежемесячной денежной выплаты. Не исключено, что Вам её назначат. Однако если Вы получите официальный отказ в назначении, его можно обжаловать в суде.

Перспектива такова, что суды общей юрисдикции, скорее всего, также могут отказать (они же руководствуются действующим законом, а там как раз запрет).

А вот Конституционный Суд по итогам рассмотрения Вашего дела и дел матерей, оказавшихся в аналогичной ситуации может обязать федерального законодателя внести изменения в закон, т.к. он по сути нарушает права граждан.

Оцените ответ:00
Клиент уточнил вопрос:27 Августа 2016 г. 08:45

Елена, большое спасибо!

Скажите еще пожалуйста, официальный отказ - это отказ в письменной форме и обязан ли пенсионный фонд давать его в письменной форме, т.к . у нас просто говорят Вам неположено, что я Вам должна написать.

юрист,

Елена Могилевская

г. Новомосковск

27 Августа 2016 г. 10:12

Ольга, на Ваше письменное заявление на назначение выплаты ПФР, если не согласен её назначить, обязан дать письменный отказ в назначении выплаты. А говорить они там могут все, что угодно.

Оцените ответ:00
Вопросы на сайте
Статьи на сайте
Интервью на сайте
Новости на сайте
▲ Наверх
Поиск по сайту
X