ИНТЕРВЬЮ
поделиться
12 Июня 2015 г. 10:23
Депутат Тульской областной Думы 6-го созыва

Равное право на образование и ЕГЭ как наиболее справедливая форма проверки знаний

Единый государственный экзамен – это испытание не только для школьников на предмет их знаний, но и школ, учителей и всех, кто несет ответственность за его организацию. Из года в год уточняются правила, которые обеспечивают максимальную объективность оценки знаний, безопасность всех участников.

В СМИ немало критики этой формы итоговой аттестации по программам среднего общего образования. Но так ли обоснованы те доводы, которые приводятся, неужели ЕГЭ – это зло и надо вернуть прежнюю систему оценки знаний школьников? С этими вопросами мы обратились к депутату Тульской областной Думы, в течение 3 лет (с 2011 по 2014 год) занимавшего пост Министра образования Тульской области, Денису Бычкову.

Денис Бычков: На мой взгляд, ЕГЭ в нынешнем варианте – вполне справедливая форма итоговой аттестации. Очевидно, что до введения ЕГЭ субъективизма было гораздо больше. Вспомните, например, школьные экзаменационные комиссии, в которых легко могли «двоечника» дотянуть до «тройки», а неприятного им «хорошиста» опустить до «тройки». Это ли был не субъективизм? А сейчас все четко – проверяющие не знают, чью работу они проверяют. Система контроля отлажена.

- Получается, что ЕГЭ позволяет оценить реальный объем знаний и дать возможность поступить в ВУЗ самым достойным?

- Денис Бычков: Да, можно сказать и так. Можно даже утверждать, что исчез фактор коррупции в приемных комиссиях ВУЗов: школьники приносят свои результаты итоговой аттестации, и тут уже ничего не припишешь.

- А чего не хватает в целом в этой системе на Ваш взгляд?

- Денис Бычков: Сейчас при поступлении в ВУЗ учитываются достижения школьников на Всероссийских олимпиадах – состязаниях федерального уровня, причем, как высказался суд, срока действия эти достижения не имеют – они не ограничиваются никаким сроком и даже спустя несколько лет бывший школьник сможет этим воспользоваться. Это хорошо. А вот результаты и достижения школьников на олимпиадах, имеющих региональный статус, не учитываются. Это не совсем справедливо, было бы хорошо эти результаты также учитывать.

На мой взгляд, можно учитывать и такой показатель как средний балл по аттестату.

- Так в целом Вы «за» ЕГЭ или «против»?

- Денис Бычков: лично я - «за». ЕГЭ – более честная система, чем существовавшая раньше. Что интересно, когда начинаешь по этому поводу говорить с родителями школьников, объяснять им и детям, в чем плюсы, то все понимают, что на самом деле – это наиболее оптимальная система. Да, есть некоторые детали, которые нуждаются в доработке. Но ведь в нашей стране это новый подход. Поэтому надо просто работать над его совершенствованием и разъяснять правила. Не надо накручивать и пугать детей, подталкивая их к нарушениям.

И вообще нужно понимать, что экзамен – это лишь форма проверки уровня знаний, а самое главное в образовании - это его качество. Если школа дает хорошие знания, то не важно, в какой форме будет проходить итоговая аттестация.

- Значит, ЕГЭ – это скорее, положительные изменения в сфере образования, нежели «провальные», как об этом пишут разные критики?

- Денис Бычков: Здесь надо понимать, что каждый имеет равное с другими право на образование. Результаты ЕГЭ влияют на то, поступит бывший школьник в ВУЗ учиться на бюджетной основе или нет. А ведь это деньги – бюджетные деньги. И разве будет справедливым, если учиться бесплатно будет тот, кто, к примеру, оказался хитрее и пронес на экзамен мобильный телефон, шпаргалки и т.д.? В противовес прежней системе – разве не обидно, когда «любимчики» школьных учителей могли получить завышенные оценки, а кто-то наоборот – заниженные, хотя более умный, талантливый и т.д.? Поэтому несмотря на критику ЕГЭ, назвать эту форму оценки знаний провальной нельзя: с введением ЕГЭ фактор субъективизма практически исчез, а для детей из регионов стало доступным образование в столичных и других престижных ВУЗах.

Виртуал-юрист. Елена Могилевская

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
СТАТЬИ
Другие уважительные причины для изменения или дополнения перечня ЕГЭ после 1 февраля

Смерть родственника, увольнение родителя, снижение доходов в семье, беременность, рождение ребенка и другие обстоятельства могут стать уважительной причиной для изменения предмета ЕГЭ

Уважительная причина для изменения предметов ЕГЭ – болезнь

В каком случае болезнь может быть уважительной причиной для изменения перечня ЕГЭ?

Как заменить предмет или дополнить перечень экзаменов ЕГЭ-2019

Изменить или дополнить перечень предметов ЕГЭ можно даже после 1 февраля, но для этого должна быть уважительная причина

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Басир

22 Марта 2019 г. 23:43:07

ответов: 1

Наталья

22 Марта 2019 г. 09:20:13

ответов: 1

Вопросы юристам

22 Марта 2019 г. 09:20

Как попасть в школу по прописке?
Как попасть в школу по прописке?
ответы: 1
Интервью
Последние статьи
Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка
20 Марта 2019 г.

Чтобы взыскать большие алименты, нужно подтвердить расходы на ребенка и уровень обеспеченности его мамы и папы

Какой минимальный размер алиментов на ребенка в 2019 году при взыскании в долях от заработка и в твердой денежной сумме
11 Марта 2019 г.

Что говорит закон и суды об алиментах на ребенка в размере меньше прожиточного минимума

Как взыскать алименты в размере прожиточного минимума ребенка
09 Марта 2019 г.

Закон не привязывает минимальный размер алиментов к прожиточному минимуму ребенка, поэтому все обстоятельства дела надо доказывать

Как получать алименты на ребенка с черной или серой зарплаты отца
22 Февраля 2019 г.

Можно доказать, что реальный доход отца выше, чем официальный, и заставить его платить алименты на ребенка в твердой сумме

Другие уважительные причины для изменения или дополнения перечня ЕГЭ после 1 февраля
18 Февраля 2019 г.

Смерть родственника, увольнение родителя, снижение доходов в семье, беременность, рождение ребенка и другие обстоятельства могут стать уважительной причиной для изменения предмета ЕГЭ

Уважительная причина для изменения предметов ЕГЭ – болезнь
15 Февраля 2019 г.

В каком случае болезнь может быть уважительной причиной для изменения перечня ЕГЭ?

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики