Виртуальный юрист - правовая помощь онлайн, юрист

Юридическая консультация онлайн

Войти
Интервью

27 Мая 2015 г. 14:57

Ограничение полномочий губернаторов двумя сроками подряд – как к этому относятся на местах

Депутат Собрания депутатов муниципального образования г. Новомосковск
'Я думаю, это не правильно, что в нашей большой стране в разных регионах – разные порядки по такому важному вопросу, касающемуся главного регионального управленца. Решение депутатов Госдумы ограничить полномочия губернаторов двумя сроками подряд соответствует реалиям'

- В мае Госдума в первом чтении приняла законопроект, ограничивающий срок полномочий губернаторов. Причем, не важно, кто избрал губернатора – обычные граждане России или региональные депутаты. Все губернаторы, избранные с 1 июня 2012 года, попадут под такое ограничение.

По Вашему мнению, насколько необходимо такое изменение законодательства в отношении губернаторов?

- Дмитрий Шатров: Сейчас регионы сами устанавливают в Уставе (Конституции), на какой срок избрать высшее должностное лицо региона. Получается, что в нашей большой стране в разных областях – разные порядки по такому вопросу, касающемуся главного регионального управленца. Лично я думаю, что это не правильно.

Но главный вопрос в другом: как долго губернатор может эффективно работать в занимаемой должности? На мой взгляд – два срока подряд – это достаточное время, чтобы показать себя, внести свой вклад в развитие региона, сделать жизнь жителей региона лучше. Но дело в том, что за этот срок губернатор вполне может «обрасти» определенными контактами, неформальными связями. Я имею ввиду коррупционный фактор. Люди привыкают к нему… Кроме того, за это время человек банально устает от ответственности, если он действительно весь отдается такой работе! Поэтому такое ограничение срока полномочий губернаторов вполне целесообразно.

Тем более что в России и полномочия президента ограничены двумя сроками подряд.

- А если губернатор настолько хорош, что мог бы и дальше развивать регион? Неужели и в этом случае стоит его менять, неизвестно же – как сумеет работать новый?

- Дмитрий Шатров: Хороший губернатор в регионе, или нет, - вообще субъективное мнение. Одним он может нравиться, другим – нет. И дело не только в личных симпатиях. Но у людей должен быть выбор. А чем дольше губернатор находится на посту, тем сложнее с реализацией этого выбора.

Дело в том, что у подавляющего большинства людей мнение складывается исходя из потока информации из СМИ. А кого они видят на экранах телевизоров? Правильно, представителей действующей власти. Причем постоянно. Получается, что люди делают ошибочные выводы – что никто другой не работает, что лучшего быть и не может, и порой даже в панике спрашивают: «если не он, то кто?». На мой взгляд, это не совсем правильно. Надо, чтобы и кадры готовились, и «свежая кровь» - в смысле новые сильные умы – приходили к власти. Ведь главная цель всего этого – развитие общества, регионов, страны.

- А как Вы относитесь к идее заменить выборность губернаторов назначением?

- Дмитрий Шатров: С одной стороны назначение – не совсем демократичный подход по отношению к населению. Получается, что его не спросили, кого оно хочет видеть своим главным региональным руководителем. Ведь не секрет, что губернатор – ключевая фигура, и даже региональные законодательные собрания, областные Думы – структуры чисто номинальные: какие направления определит губернатор, в тех они и работают. Инициативные лидеры в этих рядах встречаются нечасто. Но с другой стороны, замена выборов на назначение позволит экономить огромное количество бюджетных денег! Ведь побеждают на таких управляемых выборах зачастую действующие губернаторы. Почему так происходит? Все очень просто - все СМИ постоянно пишут о них, показывают по ТВ, говорят на радио, создавая их положительный образ, поэтому конкурентам приходится нелегко проложить себе дорогу к губернаторскому креслу.

Стоит сказать, что процедура назначения губернаторов опасна тем, что позволяет ставить «нужных» людей. Но вот нужны ли такие люди регионам? Полезны ли они? Поэтому, на мой взгляд, пока лучше сохранить выборность глав регионов.

Виртуал-юрист. Елена Могилевская

Комментариев: 0
Вопросы на сайте
Статьи на сайте
Интервью на сайте
Новости на сайте
▲ Наверх
Поиск по сайту
X