СТАТЬИ
поделиться
15 Августа 2015 г.

Закон о банкротстве граждан и проблемные вопросы его применения

Вступление в силу закона о банкротстве граждан отложено в очередной раз – теперь до 1 октября 2015 года. Множество граждан нашей страны, которые не могут расплатиться по своим долгам и изнывают от бремени кредитной кабалы, ждут его как панацею от всех своих бед. Но так ли хорош этот закон, как принято считать? Конечно, говорить о проблемах в применении данного закона, который будет еще не раз изменяться и дополняться еще рано, но все же ряд спорных моментов можно отметить уже сейчас.

При обращении в суд гражданин должен предоставить далеко не маленький список документов из 19 наименований. Некоторые из них, в частности, списки кредиторов и должников, а также опись имущества, должны иметь определенную форму, утверждаемую уполномоченным органом, которые, однако, не разработаны и по сей день.

Ранее считалось, что подобные дела будут рассматриваться судами общей юрисдикции, но позже подсудность по делам о банкротстве граждан была передана арбитражу, как специализированному органу, имеющему больший опыт по проведению данной процедуры.

Законом вводится такое понятие как план реструктуризации долгов гражданина, который кроме согласия на него самого должника должен быть еще утвержден собранием кредиторов. Однако по данному плану могут быть учтены лишь официальные доходы, а ведь не секрет что более половины жителей нашей страны, особенно работающих в частном секторе, получают зарплату в конвертах. Получается, что должник, даже в том случае если он хочет погасить имеющуюся задолженность и избежать реализации имущества не может указать свой доход свыше официально установленного. Таким образом, граждане будут ограничены в проведении реструктуризации долга.

В тоже время закон не устанавливает ограничений по объему официальных доходов, которые по инициативе должника могут быть направлены на погашение долгов. Это значит, что могут пострадать интересы детей и нетрудоспособных родителей, имеющих право на алименты.

Законом о банкротстве граждан предоставлены очень большие полномочия арбитражным управляющим. В то же время подстегивается их личная заинтересованность - в частности при реализации имущества арбитражные управляющие имеют право на вознаграждение в размере двух процентов от выручки, что однозначно может привести к злоупотреблениям, особенно в том случае, когда кандидатура управляющего назначена по инициативе кредитора.

При реализации имущества гражданина законом о банкротстве не предусматривается такого понятия как самостоятельная реализация имущества должника, как это предусмотрено в законе об исполнительном производстве для имущества не дороже 30 тысяч рублей. Это значит, что должник сможет выкупить какие-то не слишком дорогие для других, но ценные для него лично вещи, например картину, оставшуюся от любимой бабушки и оцененную управляющим в 500 рублей, только на общих основаниях.

Ущемляются и права супруга должника. В действующей редакции закона он не может просить о выделе своей доли из общего имущества супругов как это предусмотрено в частности семейным законодательством при процедуре развода, а может лишь рассчитывать на получение своей доли в виде денежного эквивалента после реализации имущества. А ведь всем прекрасно известно, что имущество на торгах реализуется по цене ниже рыночной. Это тем более несправедливо, что при заключении кредитного договора, особенно по потребительскому кредиту, банки не спрашивают согласия на то второго супруга.

При реализации недвижимого имущества никак не защищаются и права проживающих в нем несовершеннолетних детей. Особенно в том случае если их права на долю в данном имуществе по каким либо причинам еще не закреплены официально, например, при продаже объекта незавершенного строительства, построенного за счет средств материнского капитала.

За арбитражным управляющим закреплено право проверить правомерность заключения должником сделок с имуществом, подлежащим государственной регистрации, на сумму свыше трехсот тысяч рублей и заявить требование о признании подобной сделки недействительной. Это положение, несомненно, правильно в том случае, если имеет место перевод имущества на близких родственников в целях его сокрытия. Но ведь под требования арбитражного управляющего в то же время может попасть и любое постороннее лицо, например, купившее жилье на вторичном рынке.

Таким образом, гражданам при обращении в суд с иском о признании себя банкротом следует соблюдать старую русскую пословицу: «Семь раз отмерь, один отрежь» и неоднократно взвесить все плюсы и минусы этого решения.

Стоит заметить, что возможно в осеннюю сессию 2015 г. депутаты Госдумы внесут поправки в закон о банкротстве граждан, и хотя бы часть изложенных проблем при его реализации удастся избежать.

Вероника Жвакина. Специально для сайта Виртуал-юрист.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Недобросовестных подрядчиков по капремонту вносят в специальный реестр

ФАС опубликовала на своем сайте реестр недобросовестных подрядчиков по капремонту

Билеты для пассажиров без багажа будут дешевле

Отмена нормы бесплатного багажа удешевит стоимость невозвратных билетов

Насколько подорожают тарифы после отмены роуминга – посчитали в ФАС

Антимонопольная служба возбудила дела против операторов связи за то, что те не отменили роуминг внутри России

СТАТЬИ
Когда за отопление должен платить собственник, а не потребитель, - разъяснил Верховный суд

Суд решил, кто должен заплатить за теплоэнергию – собственник или тот, кто пользуется помещением на безвозмездной основе

Что не обязан делать школьник?

Мыть полы и классную доску, сажать цветы, собирать мусор на улице, ходить на митинги и прочее – от чего школьник имеет право отказаться? Об этом Вы узнаете в статье

Как проверить автомобиль перед покупкой?

Перед покупкой автомобиля необходимо проверить его юридическую «чистоту»

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Вопросы юристам
Интервью
Татьяна Никанорова - личное мнение - Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в  2017 году

Татьяна Никанорова

Генеральный директор консалтингового центра «Профдело» (Москва)
Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в 2017 году
Анна Зименская - личное мнение - Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить

Анна Зименская

Педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания (сыроедение, вегетарианство, пищевая пауза)
Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить
Последние статьи
Как работнику не лишиться права на пособие по уходу за ребенком при работе на условиях неполного рабочего времени
30 Июля 2017 г.

Позиция Верховного суда дала ориентир, насколько можно сокращать рабочий день, чтобы продолжать получать пособие, выйдя на работу. Об этом - в новой статье юриста Елены Могилевской

В 2016 году выплаты по искам к российским властям превысили 3 млрд. рублей
15 Июня 2017 г.

Представители органов власти нередко нарушают права граждан, даже суды выносят незаконные решения, затягивают сроки рассмотрения дел. А есть ли смысл бороться за свои права, разве возможно в России добиться справедливости? – об этом вы узнаете в статье

Какую ответственность несёт номинальный директор?
08 Июня 2017 г.

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Досрочный выход из отпуска по беременности и родам – вправе ли работодатель отказать?
30 Мая 2017 г.

Можно ли отказать работнице в выходе из отпуска по беременности и родам? Какие последствия для работодателя могут быть в связи с выходом женщины их отпуска по беременности и родам? Ответы на эти и другие вопросы - в статье юриста Елены Могилевской

Почему ФСС считает, что если пособие по уходу за ребенком меньше, чем пособие по беременности, то женщина после родов его не вправе получать?
03 Мая 2017 г.

Во второй части записи семинара юриста Елены Могилевской дается толкование закона и ответ на главный вопрос женщин в «чернобыльской» зоне, которые успели родить до 30 июня 2016

О ситуации с отказом в выплате льготного пособия по уходу за ребенком в регионах ''чернобыльской'' зоны юрист Елена Могилевская рассказала на семинаре
11 Апреля 2017 г.

20 марта прошел онлайн-семинар юриста Елены Могилевской, посвященный вопросам защиты женщинами права на льготное пособие по уходу за ребенком до 3 лет в ''чернобыльской'' зоне.

Новости регионов
В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей
07 Августа 2017 г.
В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей

В регионе установят перечень льготных категорий граждан, которые не обязаны платить курортный сбор

Москву поделят на приватные и публичные территории?
26 Июня 2017 г.
Москву поделят на приватные и публичные территории?

Власти Москвы могут ограничить проходы через дворы

Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм
15 Июня 2017 г.
Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм

2 тысячи рублей – именно столько за фиктивную регистрацию фирмы на себя заработала 26-летняя Екатерина Иутина

Госдума приняла закон о реновации жилья в Москве
14 Июня 2017 г.
Госдума приняла закон о реновации жилья в Москве

В окончательном третьем чтении депутаты проголосовали за принятие закона о сносе московских пятиэтажек

Аналитика судебной практики