СТАТЬИ
поделиться
13 Апреля 2015 г.

Угнал авто – компенсируй ущерб

Действующее законодательство позволяет уходить от ответственности угонщикам автомобиля.

Почему-то если кто-то украл шубу, то это явно не для того, чтобы немножко погреться, и следователи квалифицируют такое деяние как кража. Однако, если кто-то сел за руль и уехал на чужом автомобиле, то в этом случае этот кто-то может сказать, что он решил просто покататься, а не похитить авто насовсем. И в таком случае это будет уже не кража, а просто угон автомобиля. Разница в квалификации определит и наказание. В одном случае оно будет реальным (кража шубы, мобильника, сумки…), а в другом – виновник легко отделается условным (угон автомобиля).

Криминальные структуры пользуются такими пробелами в законе весьма успешно.

Но что делать, если кто-то угнал автомобиль, однако потом след авто потерялся, а угонщик утверждает, что не крал его, а просто взял покататься и где-то бросил?

До какого момента отвечает угонщик?

На этот вопрос дал ответ Конституционный суд РФ в Постановлении № 7-П от 7 апреля 2015 года.

Рассматривалось дело, в котором фигурировало два преступления - угон и последующая кража. Дело важное для всех автовладельце.

Вообще в судебной практике сложился такой подход, что человек, который угнал машину, т.е. не украл, а только покатался, не несет ответственность за последующую кражу этого автомобиля. Получается, что можно украсть, но если обнаружили, то сказать, что всего лишь угнал и бросил где-то. В таком случае похитителя могут и не найти, значит, дело по краже прекратят, угонщику дадут условный срок, а владелец авто остается «с носом» - ведь не лица, виновного в утрате имущества.

Но Конституционный суд не согласился с такой цепочкой развития событий и решил иначе: угонщик несет ответственность и за утрату угнанного автомобиля. Вот только эта ответственность получается не в уголовном смысле, а с гражданской правовой точки зрения. Это значит, что на угонщика смогут возложить обязанность возмещать вред, причиненный комплексом этих преступлений потерпевшему.

Почему КС РФ занял такую позицию? Потому что угон создает условие для кражи, а значит и угонщик должен нести ответственность за утрату автомобиля перед собственником. Но это, конечно, если он не докажет, что кража не связана с угоном.

Таким образом, пока автомобиль не вернулся к законному владельцу, а вор найден вор, отвечать за него будет угонщик. Если вор будет найден, то здесь уже возможны вариации в вопросе возмещения вреда потерпевшему – либо только вор будет возмещать причиненный ущерб, либо вор и угонщик вместе в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Почему решение КС РФ по этому вопросу имеет такое большое значение? Да хотя бы потому, что если авто оказалось поврежденным, уничтоженным, то надо ясно понимать, с кого требовать возмещения вреда. И если сейчас с угонщика «как с гуся вода», то теперь суды будут иначе подходить к вынесению решения, возлагая и на них ответственность тоже, пусть даже пока и не жесткую уголовную, а гражданско-правовую (материальную).

Принимая решение по данному вопросу, КС РФ постановил внести соответствующие изменения в действующее российское законодательство.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Впервые возбуждено уголовное дело за оскорбление чувств неверующих

Оскорблением чувств посчитали негативную оценку атеистов в стихотворениях

Возраст уголовной ответственности могут снизить до 12 лет

Предлагается снизить планку возраста для привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних за особо тяжкие преступления

Наказание за склонение к самоубийству увеличено в два раза

Госдума ужесточила до 15 лет тюрьмы ответственность за склонение к суициду

СТАТЬИ
Какую ответственность несёт номинальный директор?

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Факт незаконной покупки боеприпасов еще надо доказать

Что понимать под приобретением боеприпасов – разъяснил Московский областной суд

Угнал авто – компенсируй ущерб

Угонщики авто будут отвечать наравне с ворами за ущерб собственнику

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Ольга

21 Июля 2017 г. 21:07:44

ответов: 3

Анна

20 Ноября 2016 г. 21:42:50

ответов: 0

Вопросы юристам

15 Декабря 2017 г. 20:48

Покупка доли в квартире с целью прописки
Покупка доли в квартире с целью прописки
ответы: 1

13 Декабря 2017 г. 12:11

Работа в праздничные дни
Работа в праздничные дни
ответы: 1
Интервью
Татьяна Никанорова - личное мнение - Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в  2017 году

Татьяна Никанорова

Генеральный директор консалтингового центра «Профдело» (Москва)
Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в 2017 году
Анна Зименская - личное мнение - Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить

Анна Зименская

Педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания (сыроедение, вегетарианство, пищевая пауза)
Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить
Последние статьи
Налоговая прислала требование об уплате недоимки по страховым взносам. Что делать, если Вы с ним не согласны?
06 Октября 2017 г.

Узнайте, как действовать, если у ФНС неверные данные по страховым взносам, из статьи юриста Елены Могилевской

Досрочная уплата налога через проблемный банк – в чем опасность для предпринимателей?
22 Сентября 2017 г.

Верховный суд РФ защитил интересы предпринимателя, который решил заплатить налог заранее – до окончания налогового периода, но банк потом лопнул, а деньги не поступили в счет уплаты налога

Как вернуть подаренную квартиру? Как отменить договор дарения и не остаться без жилья?
29 Августа 2017 г.

Подаренную жене или мужу квартиру можно вернуть обратно дарителю, но только через суд

Как работнику не лишиться права на пособие по уходу за ребенком при работе на условиях неполного рабочего времени
30 Июля 2017 г.

Позиция Верховного суда дала ориентир, насколько можно сокращать рабочий день, чтобы продолжать получать пособие, выйдя на работу. Об этом - в новой статье юриста Елены Могилевской

В 2016 году выплаты по искам к российским властям превысили 3 млрд. рублей
15 Июня 2017 г.

Представители органов власти нередко нарушают права граждан, даже суды выносят незаконные решения, затягивают сроки рассмотрения дел. А есть ли смысл бороться за свои права, разве возможно в России добиться справедливости? – об этом вы узнаете в статье

Какую ответственность несёт номинальный директор?
08 Июня 2017 г.

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Новости регионов
В Свердловской области школьникам начали выдавать двухэкранные планшеты
05 Сентября 2017 г.
В Свердловской области школьникам начали выдавать двухэкранные планшеты

В пилотном эксперименте по замене бумажных учебников на электронные приняли участие 4 муниципалитета

В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей
07 Августа 2017 г.
В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей

В регионе установят перечень льготных категорий граждан, которые не обязаны платить курортный сбор

Москву поделят на приватные и публичные территории?
26 Июня 2017 г.
Москву поделят на приватные и публичные территории?

Власти Москвы могут ограничить проходы через дворы

Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм
15 Июня 2017 г.
Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм

2 тысячи рублей – именно столько за фиктивную регистрацию фирмы на себя заработала 26-летняя Екатерина Иутина

Аналитика судебной практики