СТАТЬИ
поделиться
13 Апреля 2015 г.

Угнал авто – компенсируй ущерб

Действующее законодательство позволяет уходить от ответственности угонщикам автомобиля.

Почему-то если кто-то украл шубу, то это явно не для того, чтобы немножко погреться, и следователи квалифицируют такое деяние как кража. Однако, если кто-то сел за руль и уехал на чужом автомобиле, то в этом случае этот кто-то может сказать, что он решил просто покататься, а не похитить авто насовсем. И в таком случае это будет уже не кража, а просто угон автомобиля. Разница в квалификации определит и наказание. В одном случае оно будет реальным (кража шубы, мобильника, сумки…), а в другом – виновник легко отделается условным (угон автомобиля).

Криминальные структуры пользуются такими пробелами в законе весьма успешно.

Но что делать, если кто-то угнал автомобиль, однако потом след авто потерялся, а угонщик утверждает, что не крал его, а просто взял покататься и где-то бросил?

До какого момента отвечает угонщик?

На этот вопрос дал ответ Конституционный суд РФ в Постановлении № 7-П от 7 апреля 2015 года.

Рассматривалось дело, в котором фигурировало два преступления - угон и последующая кража. Дело важное для всех автовладельце.

Вообще в судебной практике сложился такой подход, что человек, который угнал машину, т.е. не украл, а только покатался, не несет ответственность за последующую кражу этого автомобиля. Получается, что можно украсть, но если обнаружили, то сказать, что всего лишь угнал и бросил где-то. В таком случае похитителя могут и не найти, значит, дело по краже прекратят, угонщику дадут условный срок, а владелец авто остается «с носом» - ведь не лица, виновного в утрате имущества.

Но Конституционный суд не согласился с такой цепочкой развития событий и решил иначе: угонщик несет ответственность и за утрату угнанного автомобиля. Вот только эта ответственность получается не в уголовном смысле, а с гражданской правовой точки зрения. Это значит, что на угонщика смогут возложить обязанность возмещать вред, причиненный комплексом этих преступлений потерпевшему.

Почему КС РФ занял такую позицию? Потому что угон создает условие для кражи, а значит и угонщик должен нести ответственность за утрату автомобиля перед собственником. Но это, конечно, если он не докажет, что кража не связана с угоном.

Таким образом, пока автомобиль не вернулся к законному владельцу, а вор найден вор, отвечать за него будет угонщик. Если вор будет найден, то здесь уже возможны вариации в вопросе возмещения вреда потерпевшему – либо только вор будет возмещать причиненный ущерб, либо вор и угонщик вместе в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Почему решение КС РФ по этому вопросу имеет такое большое значение? Да хотя бы потому, что если авто оказалось поврежденным, уничтоженным, то надо ясно понимать, с кого требовать возмещения вреда. И если сейчас с угонщика «как с гуся вода», то теперь суды будут иначе подходить к вынесению решения, возлагая и на них ответственность тоже, пусть даже пока и не жесткую уголовную, а гражданско-правовую (материальную).

Принимая решение по данному вопросу, КС РФ постановил внести соответствующие изменения в действующее российское законодательство.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Шпионская техника – какие изменения хотят внести в УК РФ и почему Верховный Суд против них

Верховный суд РФ высказал свои претензии к тексту поправок в Уголовный кодекс о наказании за использование шпионской техники

Если компенсировать ущерб от плагиата и мошенничества, то в ряде случаев можно избежать уголовной ответственности

С 8 января 2019 года вступили в силу изменения в Уголовный кодекс РФ – некоторые экономические преступления декриминализированы

Какие сведения раскрывает соцсеть ВКонтакте без решения суда по запросам органов власти

Для получения сведения о пользователях решение суда не обязательно, – отмечает ВК

СТАТЬИ
Какую ответственность несёт номинальный директор?

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Факт незаконной покупки боеприпасов еще надо доказать

Что понимать под приобретением боеприпасов – разъяснил Московский областной суд

Угнал авто – компенсируй ущерб

Угонщики авто будут отвечать наравне с ворами за ущерб собственнику

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Ольга

09 Февраля 2019 г. 16:50:13

ответов: 1

Вопросы юристам

19 Марта 2019 г. 18:56

Отказ от манту в детском саду
Отказ от манту в детском саду
ответы: 1
Интервью
Последние статьи
Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка
20 Марта 2019 г.

Чтобы взыскать большие алименты, нужно подтвердить расходы на ребенка и уровень обеспеченности его мамы и папы

Какой минимальный размер алиментов на ребенка в 2019 году при взыскании в долях от заработка и в твердой денежной сумме
11 Марта 2019 г.

Что говорит закон и суды об алиментах на ребенка в размере меньше прожиточного минимума

Как взыскать алименты в размере прожиточного минимума ребенка
09 Марта 2019 г.

Закон не привязывает минимальный размер алиментов к прожиточному минимуму ребенка, поэтому все обстоятельства дела надо доказывать

Как получать алименты на ребенка с черной или серой зарплаты отца
22 Февраля 2019 г.

Можно доказать, что реальный доход отца выше, чем официальный, и заставить его платить алименты на ребенка в твердой сумме

Другие уважительные причины для изменения или дополнения перечня ЕГЭ после 1 февраля
18 Февраля 2019 г.

Смерть родственника, увольнение родителя, снижение доходов в семье, беременность, рождение ребенка и другие обстоятельства могут стать уважительной причиной для изменения предмета ЕГЭ

Уважительная причина для изменения предметов ЕГЭ – болезнь
15 Февраля 2019 г.

В каком случае болезнь может быть уважительной причиной для изменения перечня ЕГЭ?

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики