СТАТЬИ
поделиться
26 Октября 2014 г.

Конституционный суд запретил арестовывать имущество посторонних честных граждан и юридических лиц

Конституционный Суд Российской Федерации принял Постановление № 25-П от 21 октября 2014 г. по делу о проверке конституционности положений частей 3 и 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А.Шевченко и М.П.Эйдлен.

В соответствии с ч.3 и 9 ст. 115 УПК РФ разрешается арестовывать имущество, полученное в результате преступления, но находящееся в собственности у ничего не подозревающих честных граждан – т.е. у третьих лиц. Указанные нормы разрешают на стадии следствия арестовывать недвижимость совершенно посторонних граждан или организаций, которые к расследованию отношения не имеют. Такой арест закон разрешал, если у следователя появлялись подозрения, что имущество "родилось" от преступных действий.

Заявители являются собственниками недвижимости, арестованной по разным уголовным делам. Утверждают, что нормы, которые они оспаривают, позволяют следствию неограниченно долго держать арест и не дают им возможности защищаться в суде. При рассмотрении дела КС РФ основывался на правовых позициях своих прежних постановлений (от 16 июля 2008 года и от 31 января 2011 года), в которых признавал эти нормы неконституционными.

Вывод КС РФ: арест собственности посторонних честных граждан и фирм может быть исключительным и временным с обязательной процедурой судебного восстановления нарушенных прав пострадавших. Конституционный суд решил, что законодатель должен внести изменения в УПК, которым сроки ареста были бы ограничены, а сама необходимость ареста недвижимости должна определяться исключительно судом.

Кроме того, по мнению КС РФ, у таких собственников арестованного имущества должны быть права для защиты своих интересов в судах. Сейчас УПК РФ не предусматривает надлежащего механизма защиты прав лиц, которые не являются обвиняемыми, подозреваемыми, гражданскими ответчиками, но на имущество которых наложен арест: предельные сроки ареста имущества по уголовному делу ограничены лишь сроками давности, а при продлении сроков следствия или в случае его приостановки необходимость сохранения ареста имущества вообще никем не оценивается.

Арест на имущество - мера процессуального принуждения, и налагается арест на имущество по решению суда при наличии достаточных оснований полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемых или обвиняемых. Наложение ареста на имущество отменяется, когда в его применении отпадает необходимость. Лица, не являющиеся обвиняемыми, подозреваемыми, гражданскими ответчиками по уголовному делу, как обратившиеся в КС РФ, вправе обращаться в суд по вопросам, связанным с арестом их имущества. Однако при этом они в отличие от других участников уголовного процесса не наделены комплексом процессуальных гарантий, который позволял бы им эффективно защищать свои права. Ситуация усугубляется тогда, когда предварительное следствие по делу не заканчивается в установленные законом сроки, например, если оно неоднократно продлевается или приостанавливается. Во всех этих случаях увеличивается и срок ареста на имущество, во время течения которого лица, не являющиеся обвиняемыми, подозреваемыми, гражданскими ответчиками, несут потери, так как не могут распоряжаться арестованным имуществом, а иногда и пользоваться им. Таким образом, КС РФ решил, что законодателю необходимо восполнить этот недостаток, определив в частности правовой статус указанных лиц в уголовном судопроизводстве.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Шпионская техника – какие изменения хотят внести в УК РФ и почему Верховный Суд против них

Верховный суд РФ высказал свои претензии к тексту поправок в Уголовный кодекс о наказании за использование шпионской техники

Если компенсировать ущерб от плагиата и мошенничества, то в ряде случаев можно избежать уголовной ответственности

С 8 января 2019 года вступили в силу изменения в Уголовный кодекс РФ – некоторые экономические преступления декриминализированы

Какие сведения раскрывает соцсеть ВКонтакте без решения суда по запросам органов власти

Для получения сведения о пользователях решение суда не обязательно, – отмечает ВК

СТАТЬИ
Какую ответственность несёт номинальный директор?

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Факт незаконной покупки боеприпасов еще надо доказать

Что понимать под приобретением боеприпасов – разъяснил Московский областной суд

Угнал авто – компенсируй ущерб

Угонщики авто будут отвечать наравне с ворами за ущерб собственнику

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Ольга

09 Февраля 2019 г. 16:50:13

ответов: 1

Вопросы юристам

24 Апреля 2019 г. 20:08

Изменение перечня ОГЭ после 1 февраля
Изменение перечня ОГЭ после 1 февраля
ответы: 1
Интервью
Последние статьи
Алименты на ребенка кратно прожиточному минимуму – когда можно взыскать?
09 Апреля 2019 г.

Суды взыскивают алименты в твердой сумме всегда, когда взыскание в долях ведет к ущемлению прав ребенка. Просто надо доказать имеющие для дела доказательства.

Изменение или добавление предмета ЕГЭ в Санкт-Петербурге и Москве: куда подавать заявление
03 Апреля 2019 г.

В Санкт-Петербурге и Москве, есть некоторые особенности при подаче заявлений об изменении перечня ЕГЭ

Как поменять ЕГЭ по профильной математике на экзамен по базовой математике после 1 февраля
29 Марта 2019 г.

Нужна ли уважительная причина для изменения уровня экзамена математики - об этом в статье юриста Елены Могилевской

Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка
20 Марта 2019 г.

Чтобы взыскать большие алименты, нужно подтвердить расходы на ребенка и уровень обеспеченности его мамы и папы

Какой минимальный размер алиментов на ребенка в 2019 году при взыскании в долях от заработка и в твердой денежной сумме
11 Марта 2019 г.

Что говорит закон и суды об алиментах на ребенка в размере меньше прожиточного минимума

Как взыскать алименты в размере прожиточного минимума ребенка
09 Марта 2019 г.

Закон не привязывает минимальный размер алиментов к прожиточному минимуму ребенка, поэтому все обстоятельства дела надо доказывать

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики