СТАТЬИ
поделиться
26 Октября 2014 г.

Конституционный суд запретил арестовывать имущество посторонних честных граждан и юридических лиц

Конституционный Суд Российской Федерации принял Постановление № 25-П от 21 октября 2014 г. по делу о проверке конституционности положений частей 3 и 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А.Шевченко и М.П.Эйдлен.

В соответствии с ч.3 и 9 ст. 115 УПК РФ разрешается арестовывать имущество, полученное в результате преступления, но находящееся в собственности у ничего не подозревающих честных граждан – т.е. у третьих лиц. Указанные нормы разрешают на стадии следствия арестовывать недвижимость совершенно посторонних граждан или организаций, которые к расследованию отношения не имеют. Такой арест закон разрешал, если у следователя появлялись подозрения, что имущество "родилось" от преступных действий.

Заявители являются собственниками недвижимости, арестованной по разным уголовным делам. Утверждают, что нормы, которые они оспаривают, позволяют следствию неограниченно долго держать арест и не дают им возможности защищаться в суде. При рассмотрении дела КС РФ основывался на правовых позициях своих прежних постановлений (от 16 июля 2008 года и от 31 января 2011 года), в которых признавал эти нормы неконституционными.

Вывод КС РФ: арест собственности посторонних честных граждан и фирм может быть исключительным и временным с обязательной процедурой судебного восстановления нарушенных прав пострадавших. Конституционный суд решил, что законодатель должен внести изменения в УПК, которым сроки ареста были бы ограничены, а сама необходимость ареста недвижимости должна определяться исключительно судом.

Кроме того, по мнению КС РФ, у таких собственников арестованного имущества должны быть права для защиты своих интересов в судах. Сейчас УПК РФ не предусматривает надлежащего механизма защиты прав лиц, которые не являются обвиняемыми, подозреваемыми, гражданскими ответчиками, но на имущество которых наложен арест: предельные сроки ареста имущества по уголовному делу ограничены лишь сроками давности, а при продлении сроков следствия или в случае его приостановки необходимость сохранения ареста имущества вообще никем не оценивается.

Арест на имущество - мера процессуального принуждения, и налагается арест на имущество по решению суда при наличии достаточных оснований полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемых или обвиняемых. Наложение ареста на имущество отменяется, когда в его применении отпадает необходимость. Лица, не являющиеся обвиняемыми, подозреваемыми, гражданскими ответчиками по уголовному делу, как обратившиеся в КС РФ, вправе обращаться в суд по вопросам, связанным с арестом их имущества. Однако при этом они в отличие от других участников уголовного процесса не наделены комплексом процессуальных гарантий, который позволял бы им эффективно защищать свои права. Ситуация усугубляется тогда, когда предварительное следствие по делу не заканчивается в установленные законом сроки, например, если оно неоднократно продлевается или приостанавливается. Во всех этих случаях увеличивается и срок ареста на имущество, во время течения которого лица, не являющиеся обвиняемыми, подозреваемыми, гражданскими ответчиками, несут потери, так как не могут распоряжаться арестованным имуществом, а иногда и пользоваться им. Таким образом, КС РФ решил, что законодателю необходимо восполнить этот недостаток, определив в частности правовой статус указанных лиц в уголовном судопроизводстве.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Шпионская техника – какие изменения хотят внести в УК РФ и почему Верховный Суд против них

Верховный суд РФ высказал свои претензии к тексту поправок в Уголовный кодекс о наказании за использование шпионской техники

Если компенсировать ущерб от плагиата и мошенничества, то в ряде случаев можно избежать уголовной ответственности

С 8 января 2019 года вступили в силу изменения в Уголовный кодекс РФ – некоторые экономические преступления декриминализированы

Какие сведения раскрывает соцсеть ВКонтакте без решения суда по запросам органов власти

Для получения сведения о пользователях решение суда не обязательно, – отмечает ВК

СТАТЬИ
Какую ответственность несёт номинальный директор?

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Факт незаконной покупки боеприпасов еще надо доказать

Что понимать под приобретением боеприпасов – разъяснил Московский областной суд

Угнал авто – компенсируй ущерб

Угонщики авто будут отвечать наравне с ворами за ущерб собственнику

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Ольга

09 Февраля 2019 г. 16:50:13

ответов: 1

Вопросы юристам
Интервью
Татьяна Никанорова - личное мнение - Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в  2017 году

Татьяна Никанорова

Генеральный директор консалтингового центра «Профдело» (Москва)
Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в 2017 году
Последние статьи
Другие уважительные причины для изменения или дополнения перечня ЕГЭ после 1 февраля
18 Февраля 2019 г.

Смерть родственника, увольнение родителя, снижение доходов в семье, беременность, рождение ребенка и другие обстоятельства могут стать уважительной причиной для изменения предмета ЕГЭ

Уважительная причина для изменения предметов ЕГЭ – болезнь
15 Февраля 2019 г.

В каком случае болезнь может быть уважительной причиной для изменения перечня ЕГЭ?

Как заменить предмет или дополнить перечень экзаменов ЕГЭ-2019
05 Февраля 2019 г.

Изменить или дополнить перечень предметов ЕГЭ можно даже после 1 февраля, но для этого должна быть уважительная причина

Как выиграть суд по алиментам на ребенка в твердой денежной сумме
11 Января 2019 г.

Чтобы получать большие алименты на ребенка, надо подготовиться в суду и не допускать ошибок, - об этом в статье юриста Елены Могилевской

Изменения в законодательстве с 2019 года в России
06 Января 2019 г.

О самых заметных для обычных людей изменениях с нового года читайте в статье

Оспаривание недействительной сделки должника при банкротстве физлица – как сохранить деньги
21 Декабря 2018 г.

Что делать, если с вас взыскивают деньги, которые вы получили от человека на карту (в дар или возврат займа), а он сейчас банкрот

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики