Виртуальный юрист - правовая помощь онлайн, юрист

Юридическая консультация онлайн

Войти
Статьи

Суд по алиментам – заочное решение, если ответчик не явился на судебное заседание

Суд по алиментам – заочное решение, если ответчик не явился на судебное заседание
Даже если ответчик не является в суд, это не помеха для истца при взыскании алиментов

Суды могут длиться годами, - можно услышать это от юристов и прочитать про это в интернете. Но не пугайтесь – что касается дел по взысканию алиментов, все совсем не так печально. Особенно сейчас, когда судьи стали стремиться рассматривать дела в установленные сроки – в Москве, правда, с этим все еще туго, а вот в регионах лучше. Вместе с тем, на мой взгляд, дела сейчас все же рассматриваются более оперативно, чем лет 10-15 назад.

Как долго суд может рассматривать иск о взыскании алиментов

Сроки рассмотрения гражданских дел регулируются Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ). И этим документом установлено, что решение по иску о взыскании алиментов должно быть принято в срок не более 1 месяца.

1 месяц на рассмотрение иска – это, поверьте мне, не так уж и много. Если вы не подготовитесь к суду заранее до подачи иска, то одного месяца вам (истцу) может даже оказаться мало. Конечно, если у вас ситуация простая и аппетиты на размер алиментов очень скромные, то 1 месяца вам будет вполне достаточно. Но если ситуация нестандартная, если ответчик скрывает свои доходы и не хочет платить алименты, если вы хотите алименты больше, чем половина прожиточного минимума ребенка, то очень часто срок рассмотрения дела судом выходит за рамки 1 месяца.

А весной 2020 года все участники судебных дел еще и стали заложниками ситуации с коронавирусом – когда суды переносили даты судебных заседаний, и по некоторым делам только спустя 3 месяца производство фактически возобновилось.

В этой статье вы узнаете, как действует суд, когда ответчик не является, что такое заочное решение суда и как вам реагировать на такое заочное решение, если вы истец по делу о взыскании или изменении размера алиментов.

Сразу обозначу:

Истец – человек, который подает иск в суд. Обычно по делам об алиментах истцом является мать ребенка (или нескольких детей),

Ответчик – человек, к которому предъявлен иск, с него истец хочет взыскать алименты. Обычно ответчик в делах об алиментах – это отец ребенка (детей).

Но бывает и наоборот: истец – отец ребенка, а ответчик – мать. Это случаи, когда суд определил место жительства ребенка с отцом, а мать уклоняется от уплаты алиментов.

В этой статье я не акцентирую внимание на понятиях мать и отец, а использую термины истец и ответчик. А вы уж примеряйте на себя эти статусы и делайте выводы.

Неявка ответчика в суд по алиментам

Ответчик может не являться в суд по разным причинам – занят, болен, уехал в отпуск, просто игнорирует дело в надежде, что суд затянется и он успеет принять меры, чтобы потом после взыскания алиментов ничего не платить или платить меньше (например, переписать имущество на родственников, договориться с работодателем о «снижении» зарплаты).

Но суд не будет бесконечно переносить судебные заседания и откладывать вынесение решение. Если от ответчика не было заявления в суд с просьбой отложить судебное разбирательство в связи с наличием у него уважительной причины (например, по болезни) или если ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то суд вправе рассмотреть дело без ответчика и вынести заочное решение.

Заочное решение суда, если ответчик не явился в суд по делу об алиментах

Неявка ответчика не должна тормозить рассмотрение дела, поэтому в случае, если он не явился, то судья может поставить вопрос о рассмотрении в порядке заочного производства, т.е. рассмотреть дело без ответчика. Обычно судья спрашивает истца – не возражает ли он, чтобы дело было рассмотрено в таком порядке. И истцы не понимают, чего суд от них хочет.

Истцы часто не понимают, зачем судья спрашивает их мнение.

Но на самом деле, это важно, т.к. если истец против такого рассмотрения, то судья просто перенесет дату судебного разбирательства, назначит судебное заседание на другой день.

Когда истцу стоит возражать против заочного рассмотрения дела

Истец может возражать против рассмотрения дела в порядке такого заочного производства без ответчика. Так бывает, когда истец считает, что ответчик мог бы дать ответы на важные вопросы. Но обычно в делах по алиментам если ответчик игнорирует явку в суд, то для истца нет смысла просить суд откладывать судебное разбирательство – лучше попросить суд рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Если вы истец по такому делу о взыскании алиментов, то вам стоит возражать против заочного решения только в том случае, если вы заявляли ходатайства в суд об истребовании доказательств, например, по установлению имущества ответчика, суд по ним направил запросы (например, в ФНС или ГИБДД), а ответы на запросы не пришли и в материалах дела отсутствуют. В этой ситуации лучше отложить судебное разбирательство и не выносить заочное решение, так как важные для вас доказательства не будут оценены судом и не будут учтены при вынесении заочного решения.

По сути, в этой ситуации вы не против заочного решения, а против того, чтобы рассматривать дело без наличия документов, необходимых для этого. Поэтому, как только все документы появятся в деле, можете уже не возражать против вынесения заочного решения.

Особенности вынесения судом заочного решения

Кроме того, что это решение выносится без ответчика, других особенностей у заочного производства нет. Судья обязан также детально изучить материалы дела и исследовать доказательства, как и в обычном процессе. В таком процессе вы не лишены права просить судью допросить свидетелей (только позаботьтесь сами об их явке в суд), которые могут подтвердить важную для вас информацию.

Вместе с тем, если вы не хотите или не можете присутствовать в суде, то вы можете написать в суд заявление, что просите рассмотреть дела без вашего участия, - это поможет не тормозить вынесение заочного решения.

В течение 3 дней после принятия заочного решения суд высылает его копию ответчику, а также истцу (если тот не явился).

А вот порядок обжалования заочного решения несколько иной, и некоторые ответчики пользуются этим, чтобы потянуть время.

Обжалование заочного решения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии такого решения.

И суд отменит такое заочное решение, если ответчик предоставит доказательства, что не явился в судебное заседание по уважительной причине.

Поэтому если вы истец и суд вынес выгодное для вас заочного решение, а потом ответчик пытается его отменить, то вам стоит занять жесткую позицию и возражать против отмены заочного решения суда.

Чем аргументировать свою позицию, почему вы (истец) против отмены заочного решения

Закон устанавливает основания для отмены заочного решения (статья 242 ГПК РФ). Получается, если оснований нет, то суд не должен отменить заочное решение. Поэтому ваша задача указать суду, что оснований для отмены заочного решения нет:

- можете настаивать, что ответчик не предоставил доказательства уважительной причины своей неявки в судебное заседание, в котором было вынесено заочное решение,

- а если ответчик принес в суд, к примеру, справку о болезни в подтверждение уважительности причины неявки, то можете попросить суд сделать запрос в медицинскую организацию, чтобы установить, действительно ли такая справка выдавалась (бывает такие справки ответчики покупают),

- также можно заявить, что ответчик не предоставил доказательства того, что имеются обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Рассмотрение заявления ответчика об отмене заочного решения должно происходить в судебном заседании. И вас (истца) на это заседание суд пригласит, также как пригласит и ответчика.  Поэтому у вас будет возможность высказаться, что вы думаете по этому вопросу, выразить свою позицию и возражения.

По итогам такого судебного заседания суд может отменить заочное решение, а может и отказать ответчику в отмене заочного решения.

Если суд отменит заочное решение, то рассмотрение дела будет возобновлено. Но если ответчик снова не будет являться в суд, то новое решение суда уже не будет заочным, а будет самым обычным решением, порядок обжалования которого общий.

Если же суд заочное решение не отменит, то ответчик может его обжаловать в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Получается, у заочного решения есть один минус – у ответчика больше возможностей для манипуляций по затягиванию процесса взыскания алиментов. Но это затягивание не может длиться бесконечно.

Поэтому ваша задача не акцентировать внимание на этом, а сосредоточиться уже сейчас на обосновании своей позиции, на предоставлении доказательств, которые нужны, чтобы суд вынес решение в вашу пользу. Это особенно важно, когда вы хотите взыскать алименты в твердой денежной сумме, причем в размере, больше, чем половина прожиточного минимумам ребенка (например, 10-20 и более тысяч рублей).

Поверьте мне, это гораздо важнее – не рассеивать внимание, а действовать четко и правильно, именно так вы сможете получить нужное вам решение суда, а затем и регулярно деньги на свой счет в качестве алиментов по этому судебному решению. И вам уже не будет важно, что у ответчика серая или черная зарплата – размер алиментов от этого не уменьшится.

Теперь вы знаете больше про заочное решение суда о взыскании алиментов.

Остались вопросы или нужна моя помощь по взысканию больших алиментов на ребенка?

Пишите или звоните мне!

Ваш юрист Елена Могилевская

8-903-038-16-50

Елена Могилевская - юрист

автор статьи - юрист

Елена Могилевская

Рейтинг: рейтинг юриста на сайте 'Виртуал-юрист'

Отзывов: +451/-0

Контакты юриста ►
Комментариев: 0
Вопросы на сайте
Статьи на сайте
Новости на сайте
▲ Наверх
Поиск по сайту
X