СТАТЬИ
поделиться
03 Июля 2018 г.

Что думает суд и прокуратура о праве детей без Манту на образование?

Каждый ребенок имеет право на образование. И это право не зависит от того, делал ли он диагностическую пробу Манту или не делал.

Но на практике ситуация в разных регионах России различная

Например, негативная практика стала складывать в Пермском крае.

Порой даже в рамках одной школы, одного детского сада разный подход к решению этого вопроса.

Бывает, что в семье двое-трое детей – одни ходят благополучно в детский сад или школу, у других проблемы – с них требуют Манту.

Ко мне поступает много вопросов по этой проблеме.

Нередко родители в растерянности – вроде все понятно в законе написано, почему их никто не хочет услышать?

На самом деле многое зависит от самих родителей, от того, как они ведут диалог, защищая права ребенка.

Поэтому надо самостоятельно досконально вникать в правовые аспекты этого вопроса, чтобы убедительно общаться с теми, кто принимает решение – с руководителями школы и детского сада, главным врачом поликлиники.

Не надо думать, что этот вопрос легко решить с наскока в суде. Нет гарантий, что судья будет на вашей стороне.

Почему прокуратура перестала поддерживать родителей? Что случилось?

Новые СанПиНы по профилактике туберкулеза (СП 3.1.2.3114-13) вступили в силу в июле 2014 года, а прокуратура и суд как минимум еще полтора года после этого были на стороне родителей.

Так, к примеру, Бутырский районный суд города Москвы в 2015 году признал незаконным отстранение ребенка без Манту от посещения школы. Причем с такими исковыми требованиями обратился именно прокурор в защиту ребенка.

Т.е. новые СанПиНы на то время никого не смущали.

Таким образом, можно сделать вывод, что просто определенные люди, имеющие полномочия, стали иначе читать ранее действовавшие нормы, стали иначе применять закон, иначе формировать правоприменительную практику. Почему ни так «переобулись на ходу»? Можно только предполагать…

Если есть отказ от медицинского вмешательства, то это вполне соответствует закону и не ограничивает право ребенка на образование.

А как же Верховный суд РФ? – спрашивают родители. – Неужели он считает законным такое положение?

Тут я хочу разъяснить следующее:

Верховный суд в решении по делу №АКПИ14-1454 от 17.02.2015 указал, что положения пункта 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" не нарушают права ребенка.

Верховный суд РФ в указанном решении утверждает, что положения пункта 5.7 Правил не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

ВС считает, что на основании статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 7 Закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» если в отношении несовершеннолетней ФИО ее законным представителем оформлен отказ от медицинского вмешательства в виде противотуберкулезной помощи, в т.ч. туберкулинодиагностики и осмотра фтизиатра, то это не является нарушением.

И главное – Верховный суд РФ указал, что положение пункта 5.7 Правил также не устанавливает ограничений прав на образование.

Обо всем этом и не только я недавно рассказывала на вебинаре.

Смотреть фрагмент вебинара:

Судя по отзывам участников, информация была очень полезна, некоторым даже в течение 2 недель удалось успешно решить свои проблемы по этой теме, что очень радует!))

Поэтому изучайте свои права, учитесь быть хозяином положения при защите своих прав, научитесь общаться, когда Вы доказываете право ребенка без Манту ходить в детский сад и школу. У вас все получится!

А в помощь Вам – мои статьи и вебинары))

Ваш юрист Елена Могилевская


поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Как оформить ипотечные каникулы, - установлено в новом законе

Заемщики получили право требовать предоставления ипотечных каникул

Муниципалитет обязан найти место в яслях, даже если нет свободных мест, - решил Верховный Суд

Если в детском саду нет места для ребенка, такое бездействие местной администрации незаконное

Родителей хотят обязать уведомлять об отказе от детского сада

О выборе формы дошкольного образования родители информируют органы местного самоуправления, - установило Минпросвещения

СТАТЬИ
В каком случае ипотечные заемщики вправе требовать от банка предоставления ипотечных каникул?

Как заемщики, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации могут устроить себе ипотечные каникулы, - рассказывает юрист Елена Могилевская

Изменение или добавление предмета ЕГЭ в Санкт-Петербурге и Москве: куда подавать заявление

В Санкт-Петербурге и Москве, есть некоторые особенности при подаче заявлений об изменении перечня ЕГЭ

Как поменять ЕГЭ по профильной математике на экзамен по базовой математике после 1 февраля

Нужна ли уважительная причина для изменения уровня экзамена математики - об этом в статье юриста Елены Могилевской

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Вопросы юристам
Интервью
Последние статьи
В каком случае ипотечные заемщики вправе требовать от банка предоставления ипотечных каникул?
08 Мая 2019 г.

Как заемщики, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации могут устроить себе ипотечные каникулы, - рассказывает юрист Елена Могилевская

Как выявить скрываемые доходы по алиментам на ребенка?
02 Мая 2019 г.

Некоторые отцы скрывают доходы, чтобы не платить нормальные алименты на ребенка. Но установить реальный доход все же можно по ряду обстоятельств

Алименты на ребенка кратно прожиточному минимуму – когда можно взыскать?
09 Апреля 2019 г.

Суды взыскивают алименты в твердой сумме всегда, когда взыскание в долях ведет к ущемлению прав ребенка. Просто надо доказать имеющие для дела доказательства.

Изменение или добавление предмета ЕГЭ в Санкт-Петербурге и Москве: куда подавать заявление
03 Апреля 2019 г.

В Санкт-Петербурге и Москве, есть некоторые особенности при подаче заявлений об изменении перечня ЕГЭ

Как поменять ЕГЭ по профильной математике на экзамен по базовой математике после 1 февраля
29 Марта 2019 г.

Нужна ли уважительная причина для изменения уровня экзамена математики - об этом в статье юриста Елены Могилевской

Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка
20 Марта 2019 г.

Чтобы взыскать большие алименты, нужно подтвердить расходы на ребенка и уровень обеспеченности его мамы и папы

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики