Виртуальный юрист - правовая помощь онлайн, юрист

Юридическая консультация онлайн

X
ВХОД
Это полезно знать ▼
Новости

16 Августа 2016 г. 10:48

Место в детском саду не зависит от прописки ребенка

Верховный суд вернул на пересмотр дело об отказе в предоставлении места в детском саду для ребенка без прописки

Верховный суд РФ разбирался с делом об отказе в предоставлении места в детском саду для ребенка без прописки. На практике такие случаи не редкость, однако, не каждый родитель доводит разрешение проблемы до суда.

Рассматриваемый случай произошел в Ростовской области. Очень часто люди прописаны по одному адресу, а фактически проживают по другому. Причины для этого разные – банально не каждый может получить согласие всех собственников жилья, в котором реально проживает, чтобы оформить прописку по факту. Но означает ли, что в таком случае граждане России ограничены в своих правах – в том числе в праве на образование? Обязательна ли прописка, чтобы получить место в детском саду?

Итак, жительница Ростовской области решив отправить ребенка в детский сад, обратилась с заявлением, но чиновники это заявление у неё даже не приняли, т.к. прописана она и ребенок в другом городе, но в том же регионе.

В суде свой отказ чиновники обосновали тем, что у них существуют правила оказания муниципальной услуги по приему детей в детский сад. И эти утвержденные правила предусматривают обязательное наличие прописки в данном муниципальном образовании. Конечно, мать ребенка с этими правилами не согласилась, но местные суды её не поддержали. Оспаривая принятые местными властями нормативно-правовые акты (НПА), женщина посчитала, что они нарушают права и свободы, гарантированные Конституцией.

Верховный суд РФ по данному делу сделал вывод о том, что принятые нижестоящими судами решения не соответствуют процессуальным нормам, т.к. суды не проверили, насколько местный НПА соответствует федеральному законодательству. Местные суды исходили из того, что отказ в предоставлении места в детском саду априори соответствует закону, т.к. основан на местном НПА. Однако как раз такие НПА (постановления, административные регламенты) и должны проверяться судами, а не просто полагаться в основу решения суда.

Верховный суд напомнил, что "регистрация или ее отсутствие не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией". Однако именно это не приняли во внимание Ростовские суды – они просто не сравнили местные нормы с федеральным законом о праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Но именно на этот закон ссылалась женщина, когда обратилась в суд.

Учитывая все это, Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов и вернул дело на пересмотр. Для матери даже такое решение суда Верховного суда – уже победа в этом деле. Но это еще не точка, и спор продолжается…

Комментариев: 0
Вопросы юристам по теме
Вопросы на сайте
Статьи на сайте
Интервью на сайте
Новости на сайте
▲ Наверх
X

Логин

Пароль

Юридическая помощь
Напишите свой вопрос здесь
КОНСУЛЬТАЦИЯ
Консультация