НОВОСТИ ПРАВА
поделиться
10 Марта 2016 г. 13:33

Изъятие органов и тканей не требует письменного согласия близких – напомнил Конституционный Суд РФ

При жизни человек может заявить о своем несогласии на изъятие органов и тканей после своей смерти. Если человек находится в состоянии, при котором не может четко выразить свою волю, то выразить несогласие на изъятие органов за него могут его близкие.

Однако если ни сам человек, ни его близкие не выразили несогласие на изъятие органов и тканей, то применяется правило, установленное действующим законодательством РФ – презумпция донорства.

Это значит, что любой человек потенциально является донором, если конечно, он не заявит свои возражения против этого.

Деликатность ситуации состоит в том, что люди привыкли думать совершенно иначе – «мои органы, значит, без моего согласия их нельзя будет изъять». На самом деле все как раз наоборот. К сожалению, родственники иногда узнают об изъятии органов у своего умершего родного человека уже спустя некоторое время, и это порождает различные споры, которые доходят до суда.

Тема о донорстве органов и тканей снова рассматривалась в Конституционном Суде РФ. Поводом для рассмотрения этой темы стало заявление родственников умершей, которые оспаривали конституционность нормы закона "О трансплантации органов и (или) тканей человека", устанавливающей презумпцию донорства.

КС РФ при рассмотрении доводов заявителей напомнил, что сейчас федеральный законодатель установил презумпцию донорства органов, порядок изъятия органов, а потому не являются нарушением такие ситуации, когда согласие не трансплантацию органов у донора или его близких не спрашивается.

Однако Конституционный Суд РФ не видит препятствий для законодателя по переходу от действующей сейчас в России модели презумпции согласия на изъятие органов после смерти человека к другой системе - испрошенного согласия. Если будет подготовлена соответствующая правовая база, то ситуация может измениться, и изъять органы и ткани умершего человека можно будет уже только при получении предварительного согласия самого донора, полученного при его жизни, или его близких (родственников).

Итак, сейчас человек, который не хочет быть донором, должен при жизни заявить о своем несогласии. В противном случае при его смерти органы и ткани могут быть изъяты. Возразить против изъятия органов могут и родственники. Если ни от кого возражений нет, то и запрета на изъятие органов тоже нет.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Следователи могут получать данные обо всех звонках в районе ЧП

Верховный суд разъяснит, когда следователи смогут запрашивать информацию о звонках всех абонентов

Госдума поддержала отмену открепительных удостоверений

Вместо голосования по открепительным удостоверениям может быть введен заявительный порядок голосования на любом избирательном участке

Конституционный Суд запретил полиции прерывать пикеты без реальной угрозы участникам

Полиция должна обеспечивать безопасность граждан, а не произвольно прерывать пикеты

СТАТЬИ
Аргументы для суда: ребенок без Манту имеет право ходить в школу и детский сад

О важных позициях Конституционного суда России и ЕСПЧ читайте в статье юриста Елены Могилевской

Отказавшийся от мандата кандидат в депутаты не может повторно его получить

Конституционный суд указал на недопустимость передачи вакантного депутатского мандата лицу, ранее получившему мандат, а затем добровольно прекратившему исполнение депутатских полномочий досрочно

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Надежда

30 Августа 2016 г. 17:20:19

ответов: 1

ЕВА

15 Мая 2016 г. 12:47:28

ответов: 1

Вопросы юристам
Интервью
Татьяна Никанорова - личное мнение - Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в  2017 году

Татьяна Никанорова

Генеральный директор консалтингового центра «Профдело» (Москва)
Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в 2017 году
Последние статьи
Как получать алименты на ребенка с черной или серной зарплаты отца
22 Февраля 2019 г.

Можно доказать, что реальный доход отца выше, чем официальный, и заставить его платить алименты на ребенка в твердой сумме

Другие уважительные причины для изменения или дополнения перечня ЕГЭ после 1 февраля
18 Февраля 2019 г.

Смерть родственника, увольнение родителя, снижение доходов в семье, беременность, рождение ребенка и другие обстоятельства могут стать уважительной причиной для изменения предмета ЕГЭ

Уважительная причина для изменения предметов ЕГЭ – болезнь
15 Февраля 2019 г.

В каком случае болезнь может быть уважительной причиной для изменения перечня ЕГЭ?

Как заменить предмет или дополнить перечень экзаменов ЕГЭ-2019
05 Февраля 2019 г.

Изменить или дополнить перечень предметов ЕГЭ можно даже после 1 февраля, но для этого должна быть уважительная причина

Как выиграть суд по алиментам на ребенка в твердой денежной сумме
11 Января 2019 г.

Чтобы получать большие алименты на ребенка, надо подготовиться в суду и не допускать ошибок, - об этом в статье юриста Елены Могилевской

Изменения в законодательстве с 2019 года в России
06 Января 2019 г.

О самых заметных для обычных людей изменениях с нового года читайте в статье

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики