НОВОСТИ ПРАВА
поделиться
22 Февраля 2016 г. 15:11

Судебным приставам хотят ввести премии за эффективную работу

Минюст предлагает установить систему премирования судебных приставов за эффективную работу по взысканию денег в рамках исполнительного производства.

По мнению ведомства, в настоящее время у судебных приставов отсутствуют стимулы работать на результат. Суд выносит решение, выдает истцу исполнительный лист, а дальше в работу включаются судебные приставы-исполнители. От того, как судебные приставы стараются, зависит результат – получит ли взыскатель деньги от должника или нет. Как показывает практика, стараются судебные приставы почему-то не всегда, а потому взыскатели часто остаются «на бобах»: должник успевает распродать или спрятать имущество, опустошить счета в банке, и взять с него оказывается нечего.

От проворности и старания судебного пристава зависит, получит ли взыскатель положенное ему по закону и на основании решения суда или останется ни с чем, и исполнительное производство будет прекращено. Роль судебного пристава на этапе исполнения судебного решения очень важна, именно поэтому чтобы заинтересовать приставов, Минюст считает необходимым ввести для них премии – взыскал больше, значит и зарплата будет больше.

В настоящее время исполнительный сбор в рамках исполнительного производства составляет 7 % от суммы долга, установленной решением суда (но не менее 1 тысячи рублей). Если должник сам добровольно и быстро не выплатил долг взыскателю по решению суда, то приставы дополнительно к сумме основного долга взыщут с него еще 7 % сбора. Минюст рассматривает вопрос о том, что 1 % от суммы долга мог бы пойти на премии приставам. Но для должников ничего не изменится – те же 7 % сверху суммы долга так и останутся, а вот у приставов может появиться стимул.

Если предложение Минюста будет облечено в форму закона, то можно ожидать, что в бюджет в качестве исполнительного сбора будет взыскивать не все 7%, а только 6%, но благодаря введению за счет 1% от суммы долга премиального фонда для приставов повысится эффективность работы судебного пристава-исполнителя. В конечном итоге от этого должны выиграть и взыскатели, которые в настоящее время очень часто абсолютно не чувствуют, что приставы вообще работают…

Стоит заметить, что хотя служба судебных приставов - это государственная структура, а не коллекторское агентство, возможно система премий действительно могла бы способствовать более старательной работе приставов, ведь человеческий фактор имеет место быть и здесь…

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
За призыв к отказу от прививок будут наказывать?

Минздрав предлагает запретить публичные призывы к отказу от вакцинации

Разговоры по телефону и смс будут храниться 6 месяцев, а переписка в соцсетях – 30 дней

Правительство установило правила хранения электронной переписки и телефонных переговоров российских граждан по

В России увеличился размер утилизационного сбора на автомобили

Ставки утилизационного сбора выросли с 1 апреля 2018

СТАТЬИ
Изменения в законодательстве с 2019 года в России

О самых заметных для обычных людей изменениях с нового года читайте в статье

Один Ваш ответ на СМС или звонок по телефону – и Вы уже жертва мошенничества

Если Вы не хотите лишиться своих денег, проявляйте осторожность! В статье Вы узнаете, как не стать жертвой телефонных мошенников и сохранить свои деньги.

В 2016 году выплаты по искам к российским властям превысили 3 млрд. рублей

Представители органов власти нередко нарушают права граждан, даже суды выносят незаконные решения, затягивают сроки рассмотрения дел. А есть ли смысл бороться за свои права, разве возможно в России добиться справедливости? – об этом вы узнаете в статье

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Андрей

10 Июня 2018 г. 11:42:23

ответов: 1

Толмачева Надежда Витальевна

07 Июня 2018 г. 07:40:45

ответов: 1

Вопросы юристам
Интервью
Последние статьи
Как вести себя в суде по делу о взыскании алиментов
07 Июня 2019 г.

Юрист Елена Могилевская о том, что раздражает судью и чего нельзя делать в судебном заседании

Купить медицинскую справку и попасть под суд
29 Мая 2019 г.

За использование поддельных медицинских документов, в т.ч. справки фтизиатра, грозит уголовная ответственность

В каком случае ипотечные заемщики вправе требовать от банка предоставления ипотечных каникул?
08 Мая 2019 г.

Как заемщики, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации могут устроить себе ипотечные каникулы, - рассказывает юрист Елена Могилевская

Как выявить скрываемые доходы по алиментам на ребенка?
02 Мая 2019 г.

Некоторые отцы скрывают доходы, чтобы не платить нормальные алименты на ребенка. Но установить реальный доход все же можно по ряду обстоятельств

Алименты на ребенка кратно прожиточному минимуму – когда можно взыскать?
09 Апреля 2019 г.

Суды взыскивают алименты в твердой сумме всегда, когда взыскание в долях ведет к ущемлению прав ребенка. Просто надо доказать имеющие для дела доказательства.

Изменение или добавление предмета ЕГЭ в Санкт-Петербурге и Москве: куда подавать заявление
03 Апреля 2019 г.

В Санкт-Петербурге и Москве, есть некоторые особенности при подаче заявлений об изменении перечня ЕГЭ

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики