НОВОСТИ ПРАВА
поделиться
04 Декабря 2015 г. 18:48

Инспектор ГИБДД не всегда прав

Показания сотрудников ГИБДД подлежат сомнению и проверке – такой вывод следует из решения Верховному суда по одному административному делу.

Рассматривая дело некоего водителя Владимира Царева, который был привлечен к административной ответственности за вождение автомобиля в нетрезвом виде по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП РФ, Верховный суд не стал придавать показаниям инспектора ГИБДД решающего значения с учетом того, что они вступают в противоречие с показаниями свидетелей.

Камнем преткновения по этому делу был вопрос о том, управлял ли привлеченный к административной ответственности Владимир Царев транспортным средством или нет. С тем, что он был в нетрезвом виде, он не спорил. Но вот с утверждением сотрудника ГИБДД, что он при этом управлял автомобилем, он никак не соглашался и в подтверждение своих доводов представил свидетелей.

Суды нижестоящих инстанций по привычке приоритет отдали показаниям инспектора ГИБДД, не посчитав достоверными показания свидетелей. Так было всегда раньше – слову человека в погонах суд доверял абсолютно. И это доверие полагалось в основу судебных решений.

Однако в такой правоприменительной практике, похоже, наметилась обратная тенденция: мало сказать, надо доказать. Например, сотрудник ГИБДД мог бы представить видеозапись, на которой можно было бы увидеть, что пьяный водитель не просто стоит рядом с машиной, или даже сидит (или спит) в ней, а именно управляет. По рассматриваемому делу этого не было сделано.

А раз так, то Верховный суд посчитал, что показания сотрудника ГИБДД не имеют большей силы, чем показания других свидетелей, опровергающих показания должностного лица.

Такую позицию можно назвать революционной. Будут ли её применять нижестоящие суды? Не известно. Однако точно можно сказать, что многие водители не постесняются ею воспользоваться.

Поскольку для привлечения к административной ответственности необходимо доказать вину лица, а если имеются сомнения в наличии вины, то они трактуются в пользу привлекаемого к ответственности лица, то при отсутствии однозначного вывода человека нельзя и обвинить в административном правонарушении.

Пьянство за рулем – серьезное нарушение. Но надо понимать, что привлекать к ответственности человека невиновного – недопустимо.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
МВД предлагает ограничивать действие водительских прав без суда

А генпрокурор Ю.Чайка предлагает дать прокуратуре право арестовывать подозреваемых в преступлениях без суда

Депутаты предлагают штрафовать чиновников за оскорбления граждан

Законопроект о наказании госслужащих за оскорбления граждан внесен в Госдуму

Штраф за уклонение от службы в армии может вырасти в 10 раз

Причем привлекать к административной ответственности смогут как не получивших повестку от военкомата, так и не явившихся туда самостоятельно

СТАТЬИ
Водители, забывшие права, могут избежать эвакуации автомобиля

Что делать, если Вы забыли права или документы на автомобиль, а Вас остановил сотрудник ГИБДД

Нарушения школьниками правил сдачи экзаменов ГИА могут повлечь привлечение их к административной ответственности

Верховный суд РФ указал на то, что нельзя автоматически считать малозначительными все правонарушения, совершаемые школьниками при проведении ГИА

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Вопросы юристам
Интервью
Последние статьи
Поликлиники теряют медкарты – почему это опасно для пациентов и что делать?
29 Июля 2019 г.

В продолжение вопроса о праве пациента получать на руки медкарту (её копию) и выписки из неё - новая статья юриста

Как вернуть 13% от стоимости любых лекарств с 2019 года?
25 Июля 2019 г.

Теперь получить налоговый вычет можно при покупке абсолютно всех лекарств, - 17 июня вступили в силу изменения в Налоговый кодекс,

Когда за внутриутробную смерть плода суд может взыскать больше 1 млн. компенсации морального вреда?
22 Июля 2019 г.

Если смерть плода и рождение мертвого ребенка произошло после некачественной медицинской помощи, женщина может взыскать больше 1 млн. рублей

Отец имеет право на общение с ребенком, даже если он не платит алименты
17 Июля 2019 г.

В каком случае должнику по алиментам можно ограничить или запретить общение с ребенком

В свидетельстве о рождении стоит прочерк – какие обязанности у отца ребенка?
10 Июля 2019 г.

Обязанность платить алименты на ребенка может возникнуть у его отца только после установления отцовства

Как удешевить страховку жизни и здоровья по кредиту
28 Июня 2019 г.

Не все страховые риски стоит включать в страховку, - это позволит сэкономить при оформлении страховки

Новости регионов
Суд Хабаровска разрешил вакцинацию новорожденного ребенка без согласия матери
13 Августа 2019 г.
Суд Хабаровска разрешил вакцинацию новорожденного ребенка без согласия матери

Решением суда разрешена вакцинация младенца от гепатита и туберкулеза, а также иное медицинское вмешательство

Если есть долг по алиментам на ребенка, то детские сады Санкт-Петербурга предоставят отсрочку по оплате
08 Июля 2019 г.
Если есть долг по алиментам на ребенка, то детские сады Санкт-Петербурга предоставят отсрочку по оплате

В закон об образовании в Санкт-Петербурге внесены изменения в пользу мам, воспитывающих детей без отца и не получающих алименты

За раннее выявление рака медики Башкирии получат премии
08 Июля 2019 г.
За раннее выявление рака медики Башкирии получат премии

Медработники будут получать премии за выявление онкологических заболеваний

В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Аналитика судебной практики