Виртуальный юрист - правовая помощь онлайн, юрист

Юридическая консультация онлайн

Войти
Новости

Конституционный суд указал, кто должен отвечать за правильность оформления договоров граждан с банками

Конституционный суд указал, кто должен отвечать за правильность оформления договоров граждан с банками  -  Новости, Виртуал-юрист
Отсутствие договора в письменной форме не должно лишать граждан их денег – к такому выводу пришел КС РФ

Конституционный суд указал, что вся ответственность за правильность оформления договоров банковского вклада с гражданами лежит на банках. Когда граждане приходят в банк, они не должны проверять, достаточно ли у сотрудника банка полномочий для подписания договора, приема денег во вклад. И если сотрудник банка получил от вкладчика деньги, но не внес их в кассу, то это – проблема банка, а не гражданина-вкладчика. И такие деньги также подлежат возврату вкладчику по первому его требованию без всяких исключений.

Как оказалось, не все банки придерживались этой позиции, что послужило поводом для обращения граждан в Конституционный суд. Вопрос касался банка «Первомайский» и «Мастер-банка». Вкладчики этих банков не могли получить свои деньги. А причиной этого стало несоблюдение банками требований к оформлению документов.

И в одном, и в другом случае суд признал договоры на открытие банковских вкладов недействительными, и даже предъявленные клиентами кассовые ордера и соглашения о дополнительных взносах во вклады не помогли вкладчикам решить дело в свою пользу. Поэтому они и обратились в Конституционный Суд о несоответствии основному закону страны статьи 836 Гражданского кодекса, которую применяли суды общей юрисдикции при рассмотрении их исков.

Но КС РФ решил, что данная статья как раз соответствует Конституции. Но это совершенно не значит, что ненадлежащим образом оформленные документы могут стать причиной для отказа в возврате вкладчикам их денег.

Вкладчики не обязаны быть юристами и специалистами в банковской сфере, более того, они не могут повлиять на изменение формы договора банковского вклада. Для них абсолютно очевидно, что кассир уполномочен принимать деньги, сотрудник банка, оформляющий договор, может его подписать. А если вдруг оказывается, что это не так, то именно банк должен нести ответственность за действия своих сотрудников.

Комментариев: 0
Вопросы на сайте
Статьи на сайте
Интервью на сайте
Новости на сайте
▲ Наверх
Поиск по сайту
X