НОВОСТИ
поделиться
08 Сентября 2015 г. 14:05

Когда возможна защита жизни любыми способами?

Вопрос превышения пределов необходимой обороны достаточно сложный – зачастую непросто разобраться, действительно ли у человека была необходимость обороняться так, что он убил нападающего.

Мнения на вопрос о возможности защиты своей жизни любыми доступными способами высказываются совершенно противоположные. Различается и судебная практика по таким ситуациям.

Одни считают, что разрешить защиту без всяких условий – это некая лицензия на убийство. Если автоматически оправдывать за самооборону, то это может привести к росту числа убийств, ведь достаточно будет сказать, что защищался…

Однако уже немало случаев, когда люди привлекались к уголовной ответственности, защищая себя, свой дом, на что обращают внимание другие – сторонники идеи права человека защищать себя любым доступным способом. Разве должен человек при угрозе жизни медлить, прикидывая, как бы безопаснее для нападающего отбиться от него? В экстремальной ситуации не до размышлений: главная задача – остаться в живых.

Ситуации с превышением пределов необходимой самообороны неоднозначны. Часто сложно установить, что произошло на самом деле. Поэтому мнение Верховного суда по данному вопросу очень важно – это ориентир для нижестоящих судов, а значит, именно с этих позиций и будут приниматься решения в регионах по таким делам.

Верховный суд, вынося одно из решений, указал, что переход оружия (в рассматриваемом деле – ножа) от посягавших лиц к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства. Дело в том, что если, защищаясь, человек отобрал оружие у нападающего, это совершенно не значит, что опасность миновала, а угроза насилия прекратилась. Это очень важная позиция суда, можно сказать – ключевая. Ведь не секрет, что правоохранительные органы нередко считали, что если нападающий лишился оружия, то вроде бы и нападение уже не очень опасное, да и угроза как-бы миновала, а значит и обороняться надо бы «полегче»… С эти трудно согласиться, а потому мнение Верховного суда, позволяющее защищаться всеми доступными способами – фундаментально важно.

Поэтому, рассматривая фактические обстоятельства нападения и обороны, должны учитываться все детали произошедшего.

Но главный вывод – свою жизнь можно защищать любыми способами. Причем не важно, произошло нападение или только имеется угроза насилия, опасного для жизни, к примеру, если кто-то, размахивая пистолетом, кричит, что сейчас убьет. И суд поддержит того, кто защищался, если ситуация действительно была угрожающая.

Но бывает и так, что нападение происходит столь неожиданно, что не сразу можно оценить, насколько оно опасно. В таких случаях, когда человек очень испугался при нападении, защита нередко носит чрезмерный, на первый взгляд, характер. Но всегда ли под влияние страха, испуга при нападении или угрозе насилия можно адекватно оценить происходящее? Страх может стать оправданием защищающего себя, если он действовал очень жестко.

И в очередной раз Верховный суд посчитал, что нормы действующего законодательства достаточны для того, чтобы можно было принять справедливые решения по рассматриваемым делам. Важно, чтобы правоприменительная практика строилась на основе постулата о том, что жизнь человека – высшая ценность, а значит, защищая её, лучше действовать максимально жестко, нежели робко погибнуть.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Наказание за склонение к самоубийству увеличено в два раза

Госдума ужесточила до 15 лет тюрьмы ответственность за склонение к суициду

Вместо домашнего ареста хотят применять другие меры

В правительстве поддержали введение альтернативы домашнему аресту

Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм

2 тысячи рублей – именно столько за фиктивную регистрацию фирмы на себя заработала 26-летняя Екатерина Иутина

СТАТЬИ
Какую ответственность несёт номинальный директор?

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Факт незаконной покупки боеприпасов еще надо доказать

Что понимать под приобретением боеприпасов – разъяснил Московский областной суд

Угнал авто – компенсируй ущерб

Угонщики авто будут отвечать наравне с ворами за ущерб собственнику

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Ольга

21 Июля 2017 г. 21:07:44

ответов: 3

Анна

20 Ноября 2016 г. 21:42:50

ответов: 0

Вопросы юристам
Интервью
Татьяна Никанорова - личное мнение - Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в  2017 году

Татьяна Никанорова

Генеральный директор консалтингового центра «Профдело» (Москва)
Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в 2017 году
Анна Зименская - личное мнение - Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить

Анна Зименская

Педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания (сыроедение, вегетарианство, пищевая пауза)
Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить
Последние статьи
Как работнику не лишиться права на пособие по уходу за ребенком при работе на условиях неполного рабочего времени
30 Июля 2017 г.

Позиция Верховного суда дала ориентир, насколько можно сокращать рабочий день, чтобы продолжать получать пособие, выйдя на работу. Об этом - в новой статье юриста Елены Могилевской

В 2016 году выплаты по искам к российским властям превысили 3 млрд. рублей
15 Июня 2017 г.

Представители органов власти нередко нарушают права граждан, даже суды выносят незаконные решения, затягивают сроки рассмотрения дел. А есть ли смысл бороться за свои права, разве возможно в России добиться справедливости? – об этом вы узнаете в статье

Какую ответственность несёт номинальный директор?
08 Июня 2017 г.

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Досрочный выход из отпуска по беременности и родам – вправе ли работодатель отказать?
30 Мая 2017 г.

Можно ли отказать работнице в выходе из отпуска по беременности и родам? Какие последствия для работодателя могут быть в связи с выходом женщины их отпуска по беременности и родам? Ответы на эти и другие вопросы - в статье юриста Елены Могилевской

Почему ФСС считает, что если пособие по уходу за ребенком меньше, чем пособие по беременности, то женщина после родов его не вправе получать?
03 Мая 2017 г.

Во второй части записи семинара юриста Елены Могилевской дается толкование закона и ответ на главный вопрос женщин в «чернобыльской» зоне, которые успели родить до 30 июня 2016

О ситуации с отказом в выплате льготного пособия по уходу за ребенком в регионах ''чернобыльской'' зоны юрист Елена Могилевская рассказала на семинаре
11 Апреля 2017 г.

20 марта прошел онлайн-семинар юриста Елены Могилевской, посвященный вопросам защиты женщинами права на льготное пособие по уходу за ребенком до 3 лет в ''чернобыльской'' зоне.

Новости регионов
В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей
07 Августа 2017 г.
В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей

В регионе установят перечень льготных категорий граждан, которые не обязаны платить курортный сбор

Москву поделят на приватные и публичные территории?
26 Июня 2017 г.
Москву поделят на приватные и публичные территории?

Власти Москвы могут ограничить проходы через дворы

Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм
15 Июня 2017 г.
Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм

2 тысячи рублей – именно столько за фиктивную регистрацию фирмы на себя заработала 26-летняя Екатерина Иутина

Госдума приняла закон о реновации жилья в Москве
14 Июня 2017 г.
Госдума приняла закон о реновации жилья в Москве

В окончательном третьем чтении депутаты проголосовали за принятие закона о сносе московских пятиэтажек

Аналитика судебной практики