Виртуальный юрист - правовая помощь онлайн, юрист

Юридическая консультация онлайн

Войти
Новости

Правительство не поддержало законопроект о праве задержанного на звонок

Правительство не поддержало законопроект о праве задержанного на звонок  -  Новости, Виртуал-юрист
Право задержанного на телефонный разговор депутаты предлагают прописать в уголовно-процессуальном законодательстве

Как показывает практика, преступления не всегда совершаются маргинальными элементами.

Кроме того, не всегда наказание несет тот, кто действительно виновен в совершении преступления. И это проблема существует не только в России...

Именно поэтому так важно обеспечить защиту конституционных прав граждан, равное соблюдение их прав, в том числе при задержании, на ранних этапах предварительного расследования.

Проблема заключается в том, что в настоящее время обязанность уведомления родственников о задержании установлена только в законе «О полиции», при этом в Уголовно-процессуальном кодексе это прямо не предусмотрено, и срок для уведомления дознавателем, следователем установлен значительно больший – 12 часов.

Кроме того, Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает уведомление только родственников, в то время как в законе «О полиции» такое ограничение отсутствует. Такое ограничение сложно считать справедливым – задержанный вполне мог бы обратиться за помощью сразу к своему адвокату либо к другим близким людям, которые сами свяжутся с защитником, однако пока он лишен такой возможности.

На практике сейчас звонок родственникам зависит от воли следователя, а это может порождать злоупотребления с его стороны, что также недопустимо. Тем более, что если следователь в течение 12 часов не сообщает родственникам задержанного о его задержании, то никаких санкций за это не предусмотрено.

Получается, что такой важный вопрос, как право задержанного на звонок, соответствующим образом не регламентирован уголовно-процессуальным законодательством.

Этот недостаток предлагает исправить депутат Госдумы председатель комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Вместе с другими депутатами он выдвинул законопроект, устанавливающий право задержанного на один успешный телефонный разговор в течение не более чем 3 часов с момента доставления в орган дознания или к следователю – то есть в срок, максимально допустимый для составления протокола задержания. В протоколе должна быть соответствующая отметка – что это право реализовано либо о том, что задержанный отказался от реализации своего права на телефонный разговор.

При этом авторы законопроекта не указали, какой продолжительности может быть такой телефонный разговор. Это упущение может также породить злоупотребления со стороны правоохранительных органов, т.к. несколько секунд разговора уже можно посчитать успешным звонком. В то же время один успешный звонок может длиться и час, и с несколькими оппонентами. И все это может быть в рамках реализации права задержанного на один успешный телефонный разговор.

Своевременное сообщение информации о задержании родственников способствует обеспечению права на защиту и выбор защитника. Но ведь у задержанного может не быть родственников, либо по каким-то причинам он может желать сообщить об этом другим близким людям, которые как раз смогут принять необходимые меры для оказания помощи в выборе защитника.

Конечно, если разрешить задержанному звонить куда угодно, это может нарушить тайну следствия. Особенно это может быть опасным, если задержанный будет говорить на иностранном языке, что не позволит проконтролировать содержание его разговора. На эти нюансы в своем отрицательном отзыве на законопроект обратило внимание Правительство.

Автор поправок о праве задержанного на звонок Павел Крашенинников – авторитетный специалист в сфере права. Разумные ли он изменения предложил? Несомненно. Однако отрицательный отзыв Правительства на законопроект может затормозить его принятие. В связи с этим можно ожидать, что текст законопроекта все же будет скорректирован таким образом, чтобы и право задержанного на звонок прописать в УПК, и учесть все те проблемы, которые могут возникнуть в связи с недостаточно четкими его формулировками.

Комментариев: 0
Вопросы на сайте
Статьи на сайте
Интервью на сайте
Новости на сайте
▲ Наверх
Поиск по сайту
X