НОВОСТИ ПРАВА
поделиться
15 Августа 2015 г. 18:54

Презумпцию невиновности родителей закрепят в Семейном кодексе

Презумпция невиновности означает, что человек считается невиновным, пока не будет доказано обратное. Этот принцип действует в уголовном праве, но вот что касается родителей и их исполнения обязанностей по отношению к детям, ситуация несколько иная.

В СМИ уже проходила информация о том, какие проблемы возникали у родителей, если они не могли обеспечить ребенка «необходимым» питанием, а в квартире не сделан «нужный» нужный ремонт. И это при том, что в других вопиющих случаях у родителей как раз проблем с законом не возникало, органы опеки детей у них не отнимали… Почему такое возможно, неужели родители должны доказывать свою невиновность при попытках обвинить их в ненадлежащем исполнении обязанностей по отношению к своим детям?

Действующий Семейный кодекс РФ не защищает родителей. Более того, родители вынуждены доказывать свою правоту и добропорядочность перед органами опеки и попечительства. Родителям нужно быть готовым, что ребенка могут просто изъять из семьи, если выяснится, что его воспитывают «неподобающим образом», либо жилищные условия не отвечают определенным требованиям. Все это является проявлением ювенальной юстиции, пришедшей к нам с Запада, где в школах можно увидеть плакаты, призывающие сообщить в органы опеки, если родители заставляют ребенка делать уроки дома или не дают деньги на карманные расходы. Ювенальная юстиция направлена на то, чтобы пошатнуть основы семьи, ее крепкие узы, и позволяет государству вмешиваться в воспитательный процесс, причем, не всегда имея достаточные на то основания.

Но следует отметить, что наше общество давно выражает неприязнь к технологиям ювенальной юстиции. И это дает свой результат – часть антисемейных законов были отклонены, в том числе благодаря действующим уполномоченным по правам ребенка.

Недавно комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей предложил внести существенные изменения в Семейный кодекс РФ. А именно, положить принцип презумпции невиновности родителей в его основу.

Уже достаточно много семей пострадало от ювенальных технологий. Около 80% из всех изъятий детей из семей нельзя сложно назвать законными. Кроме того, в семейном законодательстве имеют место быть существенные пробелы в определениях таких понятий как «жестокое обращение», «надлежащее воспитание» и т.п. А ведь при отсутствии официального определения, органы опеки и попечительства их могут трактовать по-своему. Они изначально в родителях видят виноватых, а ведь даже у потенциального преступника защищает принцип презумпции невиновности. А родителям приходится самим доказывать, что они добросовестно воспитывают своего ребенка, причем зачастую уже после изъятия ребенка из семьи, в связи с чем у ребенка уже может случиться психологическая травма.

Изъять ребенка из семьи могут и с такой размытой формулировкой как отсутствие социального благополучия. И это при том, что далеко не каждая семья живет в полном достатке и может позволить, например, сделать ремонт в квартире.

Так, например, в Москве из семьи был изъят ребенок по причине того, что в доме не был сделан ремонт, что якобы несло угрозу его жизни и здоровью. Спустя некоторое время девочку вернули в семью, но учитывая, что её оторвали от матери и насильно поместили в реабилитационный центр, для её психики это не прошло бесследно… После такой «защиты прав детей» и вторжения в жизнь семьи органов опеки якобы из благих побуждений, детям вполне может понадобится помощь психолога или врача.

Не поддается логическому объяснению и другой пример действий органов опеки и попечительства: женщина – инвалид II группы спросила социального работника, который навещал ее, может ли он отвозить ее ребенка в школу. Он ей ответил, что такая услуга положена непосредственно ей, а не ребенку. При этом, раз она не справляется с ребенком, женщине дали понять, что ребенку могут и отнять. То есть органы опеки и попечительства считают, что ребенка можно просто так взять и забрать у матери, только потому, что она инвалид, и якобы ребенку будет лучше расти вне семьи?

Еще одной проблемой современного семейного законодательства является то, что родная семья по сути меньше защищена законом, чем приемная. И денежную поддержку от государства приемная семья получает в значительно большем размере. В итоге приемные родители с нетерпением ждут, когда орган опеки отнимет какого-нибудь ребенка из родной семьи и передаст его им на воспитание и при этом обеспечит достаточно приличной финансовой поддержкой.

Предполагается, что принцип презумпции невиновности родителей найдет свое отражение в Семейном кодексе в 2016 году. Также претерпит изменения и деятельность органов опеки и попечительства, она станет более регламентированной. Но самое главное, станет понятно, что же такое неблагоприятная семья с точки зрения закона, а не с точки зрения трактовки органов опеки и попечительства. А пока, к сожалению, понятие «неблагоприятная семья» остается достаточно обтекаемым, и родители в любой момент могут встретить на своем пороге представителей органов опеки и попечительства, которые сами решат – хорошо или плохо с ними живется их же ребенку.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Опекунам хотят платить не меньше прожиточного минимума ребенка

Размер выплат опекунам могут увеличить, - в Госдуму поступил законопроект о внесении изменений в Семейный кодекс РФ

Алименты с компенсации за использование работником автомобиля взыскивать нельзя, - решил Конституционный Суд РФ

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, сократили

Минимальное количество часов для личных встреч ребенка с отдельно проживающим родителем хотят прописать в законе

Продолжительность еженедельного общения ребенка и родителя может составить не менее 3 часов

СТАТЬИ
Алименты на ребенка кратно прожиточному минимуму – когда можно взыскать?

Суды взыскивают алименты в твердой сумме всегда, когда взыскание в долях ведет к ущемлению прав ребенка. Просто надо доказать имеющие для дела доказательства.

Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка

Чтобы взыскать большие алименты, нужно подтвердить расходы на ребенка и уровень обеспеченности его мамы и папы

Какой минимальный размер алиментов на ребенка в 2019 году при взыскании в долях от заработка и в твердой денежной сумме

Что говорит закон и суды об алиментах на ребенка в размере меньше прожиточного минимума

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Ира

28 Февраля 2019 г. 13:56:01

ответов: 1

Вопросы юристам
Интервью
Последние статьи
Алименты на ребенка кратно прожиточному минимуму – когда можно взыскать?
09 Апреля 2019 г.

Суды взыскивают алименты в твердой сумме всегда, когда взыскание в долях ведет к ущемлению прав ребенка. Просто надо доказать имеющие для дела доказательства.

Изменение или добавление предмета ЕГЭ в Санкт-Петербурге и Москве: куда подавать заявление
03 Апреля 2019 г.

В Санкт-Петербурге и Москве, есть некоторые особенности при подаче заявлений об изменении перечня ЕГЭ

Как поменять ЕГЭ по профильной математике на экзамен по базовой математике после 1 февраля
29 Марта 2019 г.

Нужна ли уважительная причина для изменения уровня экзамена математики - об этом в статье юриста Елены Могилевской

Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка
20 Марта 2019 г.

Чтобы взыскать большие алименты, нужно подтвердить расходы на ребенка и уровень обеспеченности его мамы и папы

Какой минимальный размер алиментов на ребенка в 2019 году при взыскании в долях от заработка и в твердой денежной сумме
11 Марта 2019 г.

Что говорит закон и суды об алиментах на ребенка в размере меньше прожиточного минимума

Как взыскать алименты в размере прожиточного минимума ребенка
09 Марта 2019 г.

Закон не привязывает минимальный размер алиментов к прожиточному минимуму ребенка, поэтому все обстоятельства дела надо доказывать

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики