НОВОСТИ
поделиться
15 Августа 2015 г. 18:54

Презумпцию невиновности родителей закрепят в Семейном кодексе

Презумпция невиновности означает, что человек считается невиновным, пока не будет доказано обратное. Этот принцип действует в уголовном праве, но вот что касается родителей и их исполнения обязанностей по отношению к детям, ситуация несколько иная.

В СМИ уже проходила информация о том, какие проблемы возникали у родителей, если они не могли обеспечить ребенка «необходимым» питанием, а в квартире не сделан «нужный» нужный ремонт. И это при том, что в других вопиющих случаях у родителей как раз проблем с законом не возникало, органы опеки детей у них не отнимали… Почему такое возможно, неужели родители должны доказывать свою невиновность при попытках обвинить их в ненадлежащем исполнении обязанностей по отношению к своим детям?

Действующий Семейный кодекс РФ не защищает родителей. Более того, родители вынуждены доказывать свою правоту и добропорядочность перед органами опеки и попечительства. Родителям нужно быть готовым, что ребенка могут просто изъять из семьи, если выяснится, что его воспитывают «неподобающим образом», либо жилищные условия не отвечают определенным требованиям. Все это является проявлением ювенальной юстиции, пришедшей к нам с Запада, где в школах можно увидеть плакаты, призывающие сообщить в органы опеки, если родители заставляют ребенка делать уроки дома или не дают деньги на карманные расходы. Ювенальная юстиция направлена на то, чтобы пошатнуть основы семьи, ее крепкие узы, и позволяет государству вмешиваться в воспитательный процесс, причем, не всегда имея достаточные на то основания.

Но следует отметить, что наше общество давно выражает неприязнь к технологиям ювенальной юстиции. И это дает свой результат – часть антисемейных законов были отклонены, в том числе благодаря действующим уполномоченным по правам ребенка.

Недавно комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей предложил внести существенные изменения в Семейный кодекс РФ. А именно, положить принцип презумпции невиновности родителей в его основу.

Уже достаточно много семей пострадало от ювенальных технологий. Около 80% из всех изъятий детей из семей нельзя сложно назвать законными. Кроме того, в семейном законодательстве имеют место быть существенные пробелы в определениях таких понятий как «жестокое обращение», «надлежащее воспитание» и т.п. А ведь при отсутствии официального определения, органы опеки и попечительства их могут трактовать по-своему. Они изначально в родителях видят виноватых, а ведь даже у потенциального преступника защищает принцип презумпции невиновности. А родителям приходится самим доказывать, что они добросовестно воспитывают своего ребенка, причем зачастую уже после изъятия ребенка из семьи, в связи с чем у ребенка уже может случиться психологическая травма.

Изъять ребенка из семьи могут и с такой размытой формулировкой как отсутствие социального благополучия. И это при том, что далеко не каждая семья живет в полном достатке и может позволить, например, сделать ремонт в квартире.

Так, например, в Москве из семьи был изъят ребенок по причине того, что в доме не был сделан ремонт, что якобы несло угрозу его жизни и здоровью. Спустя некоторое время девочку вернули в семью, но учитывая, что её оторвали от матери и насильно поместили в реабилитационный центр, для её психики это не прошло бесследно… После такой «защиты прав детей» и вторжения в жизнь семьи органов опеки якобы из благих побуждений, детям вполне может понадобится помощь психолога или врача.

Не поддается логическому объяснению и другой пример действий органов опеки и попечительства: женщина – инвалид II группы спросила социального работника, который навещал ее, может ли он отвозить ее ребенка в школу. Он ей ответил, что такая услуга положена непосредственно ей, а не ребенку. При этом, раз она не справляется с ребенком, женщине дали понять, что ребенку могут и отнять. То есть органы опеки и попечительства считают, что ребенка можно просто так взять и забрать у матери, только потому, что она инвалид, и якобы ребенку будет лучше расти вне семьи?

Еще одной проблемой современного семейного законодательства является то, что родная семья по сути меньше защищена законом, чем приемная. И денежную поддержку от государства приемная семья получает в значительно большем размере. В итоге приемные родители с нетерпением ждут, когда орган опеки отнимет какого-нибудь ребенка из родной семьи и передаст его им на воспитание и при этом обеспечит достаточно приличной финансовой поддержкой.

Предполагается, что принцип презумпции невиновности родителей найдет свое отражение в Семейном кодексе в 2016 году. Также претерпит изменения и деятельность органов опеки и попечительства, она станет более регламентированной. Но самое главное, станет понятно, что же такое неблагоприятная семья с точки зрения закона, а не с точки зрения трактовки органов опеки и попечительства. А пока, к сожалению, понятие «неблагоприятная семья» остается достаточно обтекаемым, и родители в любой момент могут встретить на своем пороге представителей органов опеки и попечительства, которые сами решат – хорошо или плохо с ними живется их же ребенку.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
МВД предлагает лишать родительских прав людей с психическими отклонениями

Обязанность сообщать о родителях, опасных для детей, могут возложить на медиков

В России может появиться алиментный фонд

Предлагается платить алименты из специального фонда, а потом взыскивать их с должников

Госдума не поддержала идею установить минимальный размер алиментов

Нижняя планка для алиментов может нарушить права других лиц, - считает профильный комитет, рекомендовавший отклонить законопроект

СТАТЬИ
Алименты на детей: возможно ли уменьшить их размер?

Одни аргументы суд принимает во внимание при вынесении решения об уменьшении размера алиментов, к другим относится критически

Заключение брачного договора

Что такое «брачный договор», зачем он нужен, когда и как его можно заключать, а также какие условия в нем прописать – в последние годы ответы на эти вопросы интересуют не только будущих молодоженов, но и супругов, проживших вместе не мало лет.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Владислав

07 Августа 2017 г. 13:02:36

ответов: 1

Надежда

03 Июля 2017 г. 14:06:36

ответов: 3

Вопросы юристам

16 Августа 2017 г. 13:12

Трудоустройство на новую работу.
Трудоустройство на новую работу.
ответы: 1
Интервью
Татьяна Никанорова - личное мнение - Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в  2017 году

Татьяна Никанорова

Генеральный директор консалтингового центра «Профдело» (Москва)
Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в 2017 году
Анна Зименская - личное мнение - Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить

Анна Зименская

Педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания (сыроедение, вегетарианство, пищевая пауза)
Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить
Последние статьи
Как работнику не лишиться права на пособие по уходу за ребенком при работе на условиях неполного рабочего времени
30 Июля 2017 г.

Позиция Верховного суда дала ориентир, насколько можно сокращать рабочий день, чтобы продолжать получать пособие, выйдя на работу. Об этом - в новой статье юриста Елены Могилевской

В 2016 году выплаты по искам к российским властям превысили 3 млрд. рублей
15 Июня 2017 г.

Представители органов власти нередко нарушают права граждан, даже суды выносят незаконные решения, затягивают сроки рассмотрения дел. А есть ли смысл бороться за свои права, разве возможно в России добиться справедливости? – об этом вы узнаете в статье

Какую ответственность несёт номинальный директор?
08 Июня 2017 г.

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Досрочный выход из отпуска по беременности и родам – вправе ли работодатель отказать?
30 Мая 2017 г.

Можно ли отказать работнице в выходе из отпуска по беременности и родам? Какие последствия для работодателя могут быть в связи с выходом женщины их отпуска по беременности и родам? Ответы на эти и другие вопросы - в статье юриста Елены Могилевской

Почему ФСС считает, что если пособие по уходу за ребенком меньше, чем пособие по беременности, то женщина после родов его не вправе получать?
03 Мая 2017 г.

Во второй части записи семинара юриста Елены Могилевской дается толкование закона и ответ на главный вопрос женщин в «чернобыльской» зоне, которые успели родить до 30 июня 2016

О ситуации с отказом в выплате льготного пособия по уходу за ребенком в регионах ''чернобыльской'' зоны юрист Елена Могилевская рассказала на семинаре
11 Апреля 2017 г.

20 марта прошел онлайн-семинар юриста Елены Могилевской, посвященный вопросам защиты женщинами права на льготное пособие по уходу за ребенком до 3 лет в ''чернобыльской'' зоне.

Новости регионов
В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей
07 Августа 2017 г.
В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей

В регионе установят перечень льготных категорий граждан, которые не обязаны платить курортный сбор

Москву поделят на приватные и публичные территории?
26 Июня 2017 г.
Москву поделят на приватные и публичные территории?

Власти Москвы могут ограничить проходы через дворы

Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм
15 Июня 2017 г.
Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм

2 тысячи рублей – именно столько за фиктивную регистрацию фирмы на себя заработала 26-летняя Екатерина Иутина

Госдума приняла закон о реновации жилья в Москве
14 Июня 2017 г.
Госдума приняла закон о реновации жилья в Москве

В окончательном третьем чтении депутаты проголосовали за принятие закона о сносе московских пятиэтажек

Аналитика судебной практики