НОВОСТИ
поделиться
11 Января 2015 г. 17:01

В борьбе с пьянством на дороге лишних мер не бывает

Одной из самых серьёзных тем, к большому сожалению затрагивающей интересы всё большего количества населения сраны в последние годы, являются «случаи» с автомобильными авариями, совершенными водителями в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и повлёкшими за собой смерть граждан.

Сколько времени мы уже наблюдаем страшные кадры по телевидению и в интернете, сколько дискуссий на эту тему проходит по инициативе власти, общественности и простых граждан, какие только меры не предпринимали правоохранительные и другие органы, в том числе и на законодательном уровне, статистика происшествий напротив продолжает увеличиваться.

Следствием последнего горького события стала «новая» инициатива депутата Госдумы с предложением пожизненного лишения прав и конфискации автомобиля с целью его дальнейшей продажи и «возмещения ущерба» тем, кому это уже не нужно.

Мы решили взглянуть на эту проблему немного с другого ракурса и обратить внимание граждан и представителей общественности на следующее.

Следует признать, что проблема пьяных автоаварий со смертью ни в чем не виновных людей является СИСТЕМНОЙ проблемой! И это, к великому сожалению, неопровержимый факт.

Никакими законодательными, уголовными и другими методами, в рамках которых находится сейчас так называемое «принятие мер» эту проблему не решишь, как бы не утверждали лукавые эксперты, юристы и правоведы.

Разве можно компенсировать безусловно трагическую и нелепую смерть человека даже 15-ю годами лишения свободы.!? При том, что такие преступления совершают в основном довольно обеспеченные граждане, позволяющие себе садиться за руль в таком состоянии. Разве будет такой «недочеловек» бояться ареста, суда, приговора и заключения, если для него, в худшем случае развития процесса будут обеспечены все условия для комфортного пребывания в таких условиях за его деньги!? Разве могут какие-то жалкие деньги для нормального здравомыслящего человека «покрыть» или «возместить ущерб», а если правильнее – горе (!) и боль трагической утраты родного, близкого человека!? Разве нормально, когда виновники таких преступлений получают по 3-5 лет условно, попадают под амнистию, или вообще выходят из зала суда за неумышленные действия, а по истечении небольших сроков снова садятся за руль и нередко повторяют свой путь?

Основа проблемы лежит глубоко в области нравственности людей. Нормальный здравомыслящий человек никогда ни при каких условиях не станет доводить себя до такого состояния, особенно если он за рулём автомобиля, осознавая и понимая возможные последствия и для себя и для окружающих его людей.

В одном из своих выступлений В.В. Путин как-то сказал, что: «многие проблемы нашего общества лежат в области нравственности, и задачей государства является воспитание нравственного сознания каждого человека и гражданина…»

Для того, чтобы быть нормальными людьми, реализовывать наши природные (естественные) человеческие качества, такие как взаимоуважение и взаимопомощь друг другу, не нужны никакие «депутатские законы» или поправки, пятые, десятые… для того чтобы показать работу, когда уже случилось неотвратимое.

Помочь в этом отношении может только прямое, чёткое и конкретное государственное регулирование, в данном случае правовой и законодательной сферы. Закон должен прописываться чётко и, что самое главное, иметь только одно общепринятое толкование, без каких-либо приписок, дополнений или поправок. В конце концов, закон – это и есть общепринятые правила (правила процесса жизнедеятельности, приятые обществом).

Что же касается правовой сферы, подводя итог вышесказанному, по мнению многих жителей России, было бы наиболее справедливым (не маловажное понятие!) на данном этапе так называемого «изменения законодательства» или «ужесточения ответственности», отнести данное «правонарушение» к категории уголовно наказуемого преступления и умышленному убийству с соответствующим наказанием за их совершение.

Но уже сейчас есть определенные ВАЖНЫЕ изменения в этой сфере: Федеральным законом № 528-ФЗ от 31.12.2014 г. усилены меры ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. Установлен минимальный срок лишения свободы (которого раньше не было) – 2 года – по ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, в случае, если это лицо находилось в состоянии опьянения. Если результатом пьянства за рулем стала смерть двух или более лиц, то минимальный срок лишения свободы составляет уже 4 года.

Теперь уголовная ответственность ждет и тех, кто нарушает ПДД и снова садится за руль в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за пьянство за рулем или за отказ проходить медосвидетельствование на состояние опьянения, а также если уже имеется судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ. В этом случае штраф может составить от 200 тысяч до 300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Но в борьбе с пьянством на дороге лишних мер не бывает, поэтому некоторые депутаты Госдумы считают, что необходимо лишать пожизненно прав за нарушение ПДД, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека.

А пока можно надеяться, что подписанный президентом в последний день прошедшего 2014 года закон, усиливающий уголовную ответственность, позволит остудить пыл тех, кто рвется за руль, будучи пьяным…

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Наказание за склонение к самоубийству увеличено в два раза

Госдума ужесточила до 15 лет тюрьмы ответственность за склонение к суициду

Вместо домашнего ареста хотят применять другие меры

В правительстве поддержали введение альтернативы домашнему аресту

Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм

2 тысячи рублей – именно столько за фиктивную регистрацию фирмы на себя заработала 26-летняя Екатерина Иутина

СТАТЬИ
Какую ответственность несёт номинальный директор?

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Факт незаконной покупки боеприпасов еще надо доказать

Что понимать под приобретением боеприпасов – разъяснил Московский областной суд

Угнал авто – компенсируй ущерб

Угонщики авто будут отвечать наравне с ворами за ущерб собственнику

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Ольга

21 Июля 2017 г. 21:07:44

ответов: 3

Анна

20 Ноября 2016 г. 21:42:50

ответов: 0

Вопросы юристам
Интервью
Татьяна Никанорова - личное мнение - Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в  2017 году

Татьяна Никанорова

Генеральный директор консалтингового центра «Профдело» (Москва)
Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в 2017 году
Анна Зименская - личное мнение - Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить

Анна Зименская

Педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания (сыроедение, вегетарианство, пищевая пауза)
Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить
Последние статьи
Как работнику не лишиться права на пособие по уходу за ребенком при работе на условиях неполного рабочего времени
30 Июля 2017 г.

Позиция Верховного суда дала ориентир, насколько можно сокращать рабочий день, чтобы продолжать получать пособие, выйдя на работу. Об этом - в новой статье юриста Елены Могилевской

В 2016 году выплаты по искам к российским властям превысили 3 млрд. рублей
15 Июня 2017 г.

Представители органов власти нередко нарушают права граждан, даже суды выносят незаконные решения, затягивают сроки рассмотрения дел. А есть ли смысл бороться за свои права, разве возможно в России добиться справедливости? – об этом вы узнаете в статье

Какую ответственность несёт номинальный директор?
08 Июня 2017 г.

Как не стать номинальным директором и не оказаться в тюрьме, - Вы узнаете в статье

Досрочный выход из отпуска по беременности и родам – вправе ли работодатель отказать?
30 Мая 2017 г.

Можно ли отказать работнице в выходе из отпуска по беременности и родам? Какие последствия для работодателя могут быть в связи с выходом женщины их отпуска по беременности и родам? Ответы на эти и другие вопросы - в статье юриста Елены Могилевской

Почему ФСС считает, что если пособие по уходу за ребенком меньше, чем пособие по беременности, то женщина после родов его не вправе получать?
03 Мая 2017 г.

Во второй части записи семинара юриста Елены Могилевской дается толкование закона и ответ на главный вопрос женщин в «чернобыльской» зоне, которые успели родить до 30 июня 2016

О ситуации с отказом в выплате льготного пособия по уходу за ребенком в регионах ''чернобыльской'' зоны юрист Елена Могилевская рассказала на семинаре
11 Апреля 2017 г.

20 марта прошел онлайн-семинар юриста Елены Могилевской, посвященный вопросам защиты женщинами права на льготное пособие по уходу за ребенком до 3 лет в ''чернобыльской'' зоне.

Новости регионов
В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей
07 Августа 2017 г.
В Алтайском крае не планируют взимать курортный сбор с детей

В регионе установят перечень льготных категорий граждан, которые не обязаны платить курортный сбор

Москву поделят на приватные и публичные территории?
26 Июня 2017 г.
Москву поделят на приватные и публичные территории?

Власти Москвы могут ограничить проходы через дворы

Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм
15 Июня 2017 г.
Жительницу Новомосковска Тульской области осудили за фиктивную регистрацию фирм

2 тысячи рублей – именно столько за фиктивную регистрацию фирмы на себя заработала 26-летняя Екатерина Иутина

Госдума приняла закон о реновации жилья в Москве
14 Июня 2017 г.
Госдума приняла закон о реновации жилья в Москве

В окончательном третьем чтении депутаты проголосовали за принятие закона о сносе московских пятиэтажек

Аналитика судебной практики