НОВОСТИ ПРАВА
поделиться
15 Июня 2017 г. 08:28

Двое полицейских против троих свидетелей: кому поверил Верховный суд

Верховный суд рассмотрел дело о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД.

По данному делу нижестоящие суды признали человека виновным в управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом в деле отсутствовала видеозапись медосвидетельствования, не присутствовали при освидетельствовании и понятые. Но суд первой и апелляционной инстанции это не смутило – они решили довольствоваться показаниями двоих полицейских, отвергнув показания троих свидетелей.

Почему нижестоящие суды забыли про презумпцию невиновности и поверили полицейским?

Мировой суд решил, что поскольку полицейские не были знакомы с Никифоровым, в каких-либо неприязненных, долговых либо иных отношениях с ним не состояли, то служители правопорядка не заинтересованы в искажении информации. А вот свидетелям, опровергающим показания полицейских, суд не поверил, т.к. те наоборот – находятся в близких отношениях с «нарушителем», а значит, заинтересованы в положительном для своего друга исходе дела.

С такой позицией мирового судьи согласился и Вольский районный суд Саратовской области. Также суд устроило и объяснение полицейских, почему нет видеозаписи медосвидетельствования, в силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП необходимой для привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП. Суду было достаточно пояснения полицейских, что запись велась, но по техническим причинам не сохранилась. Устроило суд и объяснение, почему не было понятых – ночью их невозможно найти. А в результате суд признал человека виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, назначил ему наказание в виде штрафа 30 тысяч рублей и лишил его на 1 год и 10 месяцев права управления транспортным средством.

С такими выводами суда наказанный водитель не согласился и пошел дальше – в Верховный суд, где и восторжествовала справедливость. Поскольку не было понятых, ВС РФ посчитал обязательной видеозапись. Также ВС указал, что нижестоящие суды не дали надлежащую оценку доводам обвиняемого в нарушении о том, что он не был за рулем автомобиля.

Сотрудники полиции говорят одно, свидетели – другое. Но неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, поэтому ВС отменил все акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП).

Таким образом, статус сотрудника полиции не дает показаниям больше веса, если нет других доказательств (видеозаписи, к примеру). И позиция Верховного суда это еще раз подтверждает.

Однако стоит напомнить о недавнем предложении замминистра МВД Игоря Зубова о введении «презумпции доверия» к полицейским. В случае реализации этой инициативы отношение к показаниям людей в погонах может кардинально измениться. Данное предложение приобрело широкий общественный резонанс, россияне протестуют против его введения, создавая петиции о недопущении такой отмены презумпции невиновности в России.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Депутаты предлагают штрафовать чиновников за оскорбления граждан

Законопроект о наказании госслужащих за оскорбления граждан внесен в Госдуму

Штраф за уклонение от службы в армии может вырасти в 10 раз

Причем привлекать к административной ответственности смогут как не получивших повестку от военкомата, так и не явившихся туда самостоятельно

Новые штрафы установят для организаторов публичных мероприятий

За злоупотребление правами организаторов митингов и пикетов накажут рублем

СТАТЬИ
Водители, забывшие права, могут избежать эвакуации автомобиля

Что делать, если Вы забыли права или документы на автомобиль, а Вас остановил сотрудник ГИБДД

Нарушения школьниками правил сдачи экзаменов ГИА могут повлечь привлечение их к административной ответственности

Верховный суд РФ указал на то, что нельзя автоматически считать малозначительными все правонарушения, совершаемые школьниками при проведении ГИА

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Анна

06 Декабря 2017 г. 13:29:37

ответов: 1

Вопросы юристам

24 Апреля 2019 г. 20:08

Изменение перечня ОГЭ после 1 февраля
Изменение перечня ОГЭ после 1 февраля
ответы: 1
Интервью
Последние статьи
Алименты на ребенка кратно прожиточному минимуму – когда можно взыскать?
09 Апреля 2019 г.

Суды взыскивают алименты в твердой сумме всегда, когда взыскание в долях ведет к ущемлению прав ребенка. Просто надо доказать имеющие для дела доказательства.

Изменение или добавление предмета ЕГЭ в Санкт-Петербурге и Москве: куда подавать заявление
03 Апреля 2019 г.

В Санкт-Петербурге и Москве, есть некоторые особенности при подаче заявлений об изменении перечня ЕГЭ

Как поменять ЕГЭ по профильной математике на экзамен по базовой математике после 1 февраля
29 Марта 2019 г.

Нужна ли уважительная причина для изменения уровня экзамена математики - об этом в статье юриста Елены Могилевской

Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка
20 Марта 2019 г.

Чтобы взыскать большие алименты, нужно подтвердить расходы на ребенка и уровень обеспеченности его мамы и папы

Какой минимальный размер алиментов на ребенка в 2019 году при взыскании в долях от заработка и в твердой денежной сумме
11 Марта 2019 г.

Что говорит закон и суды об алиментах на ребенка в размере меньше прожиточного минимума

Как взыскать алименты в размере прожиточного минимума ребенка
09 Марта 2019 г.

Закон не привязывает минимальный размер алиментов к прожиточному минимуму ребенка, поэтому все обстоятельства дела надо доказывать

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики