НОВОСТИ ПРАВА
поделиться
02 Июня 2017 г. 17:19

Как оспорить результаты ЕГЭ – Верховный суд обобщил практику и дал ответ на этот вопрос

Для школьников сейчас самая горячая пора – ЕГЭ в разгаре, и от результатов госэкзаменов зависит их будущее – куда дальше идти учиться.

На практике возникают ситуации, когда участники ЕГЭ не согласны с результатами экзаменов, не согласны с решениями государственных экзаменационных и конфликтных комиссий (ГЭК).

Иногда родители оказываются вынужденными обращаться в суд для защиты интересов своих детей. По итогам ЕГЭ прошлого года суды рассмотрели 55 дел.

1 июня 2017 Верховный суд утвердил обобщение судебной практики по административным делам об оспаривании решений региональных ГЭК по единому государственному экзамену в 2016 году.

Как следует из опубликованного документа, заявители обжаловали результаты ЕГЭ. При этом по 87% решений, вынесенных судами первой инстанции, не были поданы апелляции.

Больше всего исков было подано об оспаривании актов об удалении учащихся из пунктов проведения экзаменов, а также решения ГЭК об аннулировании результатов ЕГЭ.

Верховный суд в своем обзоре рассказал про дело, инициированное отцом одного из школьников. Как указывал истец, его сын во время сдачи экзамена по математике отпросился в санитарную комнату. Когда школьник вошел в эту комнату, он увидел мобильный телефон на полу. Представитель ГЭК попросил учащегося поднять устройство с пола, однако школьник заявил, что это не его телефон, и отказался поднимать устройство.

После этого в отношении экзаменуемого был составлен акт об удалении с ЕГЭ и аннулировании результатов испытания. Суд встал на сторону школьника, признал решение ГЭК незаконным. Такой вывод суд сделал исходя из того, что найденный телефон не находился непосредственно у школьника, - было обнаружено только то, что телефон находился на полу. Не были и доказательство того, что школьник пользовался этим устройством. Фактически ему приписали то, чего не было, по крайней мере, доказательства виновности ученика отсутствовали, только предположения ГЭК.

Суд отметил, что по другим случаям решения были вынесены верно, т.к. имелись факты наличия у экзаменуемых в период ГИА на территории пункта проведения экзаменов мобильного телефона, что является нарушением пункта 45 Порядка проведения ГИА.

Обобщенная Верховным судом РФ информация может стать полезным ориентиром для школьников и их родителей, если они пострадают от нарушений при проведении ЕГЭ в 2017 и году.

При подготовке к обжалованию решений следует учитывать, что суды во всех случаях изучают материалы видеозаписи проведения ГИА. Если на видеозаписи видно, что у ученика имеются запрещенные предметы, то это является нарушением независимо от того, пользуется ли ученик этими предметами.

К примеру, из кармана пиджака может торчать шпаргалка – это уже само по себе нарушение, даже если ученик с неё не списывает. Школьникам стоит запомнить, что любые справочные материалы, шпаргалки, мобильники (даже выключенные) запрещены. Правда, в некоторых случаях суды выносили решения в пользу школьников, когда мобильные телефоны были у них на экзаменах, но в выключенном состоянии. Но Верховный суд указал, что такая практика ошибочная. Поэтому стоит ожидать, что в будущем нижестоящие суды с учетом заданных ориентиров уже не будут так лояльны к ученикам.

Ознакомиться с обзором судебной практики об оспаривании результатов ЕГЭ можно в документе Верховного суда.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Родителей хотят обязать уведомлять об отказе от детского сада

О выборе формы дошкольного образования родители информируют органы местного самоуправления, - установило Минпросвещения

Утверждено расписание ЕГЭ-2019 для 11-х и 9-х классов

Школьники и выпускники прошлых лет скоро начнут сдавать экзамены – официальное расписание ЕГЭ и ОГЭ утверждено

Срок рассмотрения обращений граждан госорганами могут сократить до 20 дней

Если новый законопроект будет принят, то госорганы, органы местного самоуправления и должностные лица будут быстрее отвечать гражданам

СТАТЬИ
Изменение или добавление предмета ЕГЭ в Санкт-Петербурге и Москве: куда подавать заявление

В Санкт-Петербурге и Москве, есть некоторые особенности при подаче заявлений об изменении перечня ЕГЭ

Как поменять ЕГЭ по профильной математике на экзамен по базовой математике после 1 февраля

Нужна ли уважительная причина для изменения уровня экзамена математики - об этом в статье юриста Елены Могилевской

Другие уважительные причины для изменения или дополнения перечня ЕГЭ после 1 февраля

Смерть родственника, увольнение родителя, снижение доходов в семье, беременность, рождение ребенка и другие обстоятельства могут стать уважительной причиной для изменения предмета ЕГЭ

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Вопросы юристам
Интервью
Последние статьи
Алименты на ребенка кратно прожиточному минимуму – когда можно взыскать?
09 Апреля 2019 г.

Суды взыскивают алименты в твердой сумме всегда, когда взыскание в долях ведет к ущемлению прав ребенка. Просто надо доказать имеющие для дела доказательства.

Изменение или добавление предмета ЕГЭ в Санкт-Петербурге и Москве: куда подавать заявление
03 Апреля 2019 г.

В Санкт-Петербурге и Москве, есть некоторые особенности при подаче заявлений об изменении перечня ЕГЭ

Как поменять ЕГЭ по профильной математике на экзамен по базовой математике после 1 февраля
29 Марта 2019 г.

Нужна ли уважительная причина для изменения уровня экзамена математики - об этом в статье юриста Елены Могилевской

Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка
20 Марта 2019 г.

Чтобы взыскать большие алименты, нужно подтвердить расходы на ребенка и уровень обеспеченности его мамы и папы

Какой минимальный размер алиментов на ребенка в 2019 году при взыскании в долях от заработка и в твердой денежной сумме
11 Марта 2019 г.

Что говорит закон и суды об алиментах на ребенка в размере меньше прожиточного минимума

Как взыскать алименты в размере прожиточного минимума ребенка
09 Марта 2019 г.

Закон не привязывает минимальный размер алиментов к прожиточному минимуму ребенка, поэтому все обстоятельства дела надо доказывать

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики