НОВОСТИ
поделиться
07 Ноября 2016 г. 08:58

За незаконный штраф водители могут компенсировать моральный ущерб

Верховный суд РФ согласился с тем, что когда водителя штрафуют за нарушение ПДД – привлекают к административной ответственности, а потом дело прекращается и признается, что водитель не виновен, такой водитель действительно вправе компенсировать причиненный ему моральный ущерб. И совершенно не важно, что это касается именно административной ответственности, а не уголовной.

К таким вывод ВС РФ пришел, рассматривая конкретное дело. Ситуация получила развитие с момента составления в отношении водителя протокола об административном правонарушении за обгон транспортного средства в зоне действия знака "Обгон запрещен". Водителя признали виновным по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и назначили ему штраф в размере 500 рублей.

Но благодаря видеозаписи, которую представил этот водитель, суд в итоге решил, что административного правонарушения не было, и прекратил производство по делу. Суд выяснил, что транспортные средства двигались в одной полосе движения в попутном направлении на участке дороги, исключающем выезд на встречную полосу, так как встречная полоса движения на момент составления протокола была отгорожена бетонными заграждениями.

Но водитель потратил свое время, силы, нервы, деньги, чтобы восстановить справедливость, и, конечно, разумно предположить, что ему был причинен моральный вред. Поэтому он и заявил в суд требование компенсировать ему моральный вред, однако суд первой инстанции ему отказал.

Почему отказал суд?

Суд посчитал, что незаконного осуждения не было – подразумевая под этим, что не было незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконных заключения под стражу или подписки о невыезде, а также ареста или исправительных работ. А раз так, то и компенсировать нечего. Такую позицию поддержал и суд апелляционной инстанции. Суд пояснил, что моральным вредом будет считаться только случай, когда в результате незаконных действий должностного лица гражданину причинены физические или нравственные страдания. Причем такие, которые нарушают его личные неимущественные права или посягают на другие его нематериальные блага. Суд также указал на отсутствие бесспорных доказательств причиненного гражданину вреда.

Но с таким обоснованием не согласился Верховный суд, куда обратился пострадавший водитель. ВС РФ сослался на статью 53 Конституцию РФ и ч.1 ст. 1.5.КоАП РФ и указал, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов власти или их должностных лиц, а к административной ответственности можно привлекать только при наличии вины.

А что касается морального вреда, то Верховный суд РФ отметил, что он может заключаться в испытываемом унижении или ином другом дискомфортном состоянии. Поэтому прежде чем отказывать водителю в возмещении морального ущерба или наоборот – удовлетворять требования о компенсации, суды должны установить наличие или отсутствие причинной связи между нравственными страданиями и незаконным привлечением истца к административной ответственности.

Итак, данное дело теперь будет заново рассмотрено в порядке апелляции.

А для водителей, которых незаконно привлекли к административной ответственности – это «зеленый» свет в вопросе возмещения морального вреда в таких случаях.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Новые штрафы установят для организаторов публичных мероприятий

За злоупотребление правами организаторов митингов и пикетов накажут рублем

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Ответственность медиков решили не ужесточать

Госдума отклонила законопроект, принятие которого позволило бы серьезнее наказывать врачей за нарушения

СТАТЬИ
Водители, забывшие права, могут избежать эвакуации автомобиля

Что делать, если Вы забыли права или документы на автомобиль, а Вас остановил сотрудник ГИБДД

Нарушения школьниками правил сдачи экзаменов ГИА могут повлечь привлечение их к административной ответственности

Верховный суд РФ указал на то, что нельзя автоматически считать малозначительными все правонарушения, совершаемые школьниками при проведении ГИА

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Анна

06 Декабря 2017 г. 13:29:37

ответов: 1

Вопросы юристам
Интервью
Татьяна Никанорова - личное мнение - Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в  2017 году

Татьяна Никанорова

Генеральный директор консалтингового центра «Профдело» (Москва)
Онлайн-кассы и онлайн-бизнес – какие подводные камни ждут предпринимателей в 2017 году
Последние статьи
Обследовать на туберкулез могут принудительно?
22 Ноября 2018 г.

Как изменились права и обязанности лиц с подозрением на туберкулез после принятия нового закона

Почему Пенсионный Фонд отказывает в досрочной пенсии жителям чернобыльской зоны?
16 Ноября 2018 г.

В Тульской области для жителей "чернобыльской" зоны замаячила перспектива остаться без льготной пенсии: в чем причина и что делать? – разбиралась юрист Елена Могилевская

Срок оказания бесплатной медицинской помощи – памятка для пациентов
08 Октября 2018 г.

Минздрав указал предельные сроки ожидания медпомощи, а также разъяснил, за что пациенты не должны платить

Внеурочные занятия – право или обязанность школьника?
18 Сентября 2018 г.

Минпросвещения России настаивает что ученики обязаны посещать внеурочные занятия – семинары, факультативы и т.п.

Переводы денег с карты на карту – надо ли платить налог?
11 Сентября 2018 г.

В каком случае с суммы перевода на карту надо заплатить налог, а в каком не надо: что говорит закон

Как соблюсти новые законные процедуры при строительстве дачного дома
21 Августа 2018 г.

У дачников и садоводов появились новые обязанности перед постройкой дома и после окончания строительства. Как действовать по закону – узнайте в статье

Новости регионов
В Тульской области появятся новые суды
24 Августа 2018 г.
В Тульской области появятся новые суды

Некоторые городские и районные суды объединят в межрайонные

Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей
23 Августа 2018 г.
Штраф за борщевик Сосновского на участках в Московской области составит до 1 млн. рублей

Правообладателей земельных участков накажут рублем за борщевик и заставят с ним бороться

Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился
21 Августа 2018 г.
Прожиточный минимум в Тульской области за 2 квартал 2018 года увеличился

Установлена величина прожиточного минимума для разных социально-демографических групп

Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети
14 Мая 2018 г.
Незарегистрированных предпринимателей налоговая выявляет через соцсети

Налоговики Тверской области выявили граждан, оказывающих услуги в интернете через соцсети ВКонтакте и Инстаграм

Аналитика судебной практики