НОВОСТИ
поделиться
17 Октября 2016 г. 15:58

Как бывший наймодатель будет исполнять обязанность по капремонту – Правительство вносит свои предложения

Правительство внесло в Госдуму законопроект, регулирующий вопрос исполнения бывшим наймодателем обязанности по капремонту жилья.

Напомним, ранее Конституционный Суд РФ признал взносы на капремонт законными, но при этом указал, что в законодательство России необходимо внести ряд изменений по вопросу капремонта с тем, чтобы обеспечить прозрачность механизма сбора взносов на капремонт. Так Конституционный Суд подчеркнул, что за бывшим наймодателем сохраняется обязанность по капремонту жилья, которое нуждалось в капремонте на момент приватизации в нем первой квартиры. А вот как именно эта обязанность должна исполняться, должен определить федеральный законодатель.

Вопрос капремонта многоквартирных домов достаточно резонансный – у разных партий и депутатов Госдумы разное представление на этот счет, свое видение и у обычного населения. Одни предлагают одно, другие – другое.

Но Правительство решило не ждать, а уже подготовило и внесло в Госдуму свой законопроект. Понятно, что оно стремится минимизировать расходы государства по данному вопросу. Однако раз уж Конституционный Суд сказал, что все-таки надо исполнять обязанность по капремонту, значит, надо исполнять. Вопрос лишь в том, как именно.

Например, КС РФ четко и однозначно не сказал, что жители должны освобождаться от уплаты взносов на капремонт, пока работы не будут выполнены за счет бывшего наймодателя (т.е. государства). Поэтому Правительство в своем законопроекте установило, что собственники жилья все равно должны платить взносы на капремонт, просто внесенные деньги пойдут в счет оплаты последующих работ.

Итак, Правительство предлагает дополнить Жилищный кодекс РФ статьей 190.1 – «Особенности организации капитального ремонта многоквартирных домов, в которых требовалось проведение капитального ремонта на дату приватизации первого жилого помещения».

Что предлагается по этому вопросу.

Первое. Капремонт за счет государства должен проводиться в том случае, если капремонт не просто требовался до даты приватизации первого жилого помещения, а именно было принято решение о проведении капитального ремонта многоквартирного дома, но такое решение не было реализовано. Это очень важный нюанс, который ограничивает круг жителей, подпадающих под действие предложенной нормы. Всегда ли необходимое решение было вовремя принято при том, что дом действительно нуждался в капремонте? Стоит предположить, что нет, - по разным причинам, да и бумаги, как известно, имеют свойство теряться, и реорганизации в сфере ЖКХ именно этому способствовали.

Капремонт, может, и требовался, но решение не было принято – значит, всё, жители в таком случае будут в пролёте, и придется платиться за все работы самим из своего кармана, а бывший наймодатель уже, оказывается, и не при чем.

Второе. Пока бывший наймодатель будет думать, планировать и проводить то, что должен был сделать уже давно, собственники уже сейчас должны вносить плату за капремонт. Правительство предлагает не освобождать собственников от внесения платы за капремонт на период, пока этот капремонт не провел бывший наймодатель. С одной стороны логика в этом есть – деньги будут копиться уже сейчас, и когда настанет необходимость выполнить капремонт, они уже накопятся. Однако рациональность всего этого может быть сомнительной: деньги имеют свойство терять свою покупательную способность.

В любом случае – окончательное решение примет Госдума. Однако поскольку речь идет о правительственном законопроекте, то стоит ожидать, что большинство депутатов «Единой России» его просто примут и всё, дружно проголосовав «за», невзирая на возражения депутатов оппозиционных партий.

Стоит заметить, что ряд депутатов других партий имеют свое представление, как надо урегулировать вопрос по капремонту. К примеру, Галина Хованская от «Справедливой России» считает, что по неисполненным капремонтам государство должно выполнить все, что полагается в рамках позиции Конституционного Суда. Но депутат-справедливорос усматривает в действиях Правительства желание минимизировать государственное участие в осуществлении капитального ремонта. В связи с этим стоит предположить, что вопрос по капремонту еще может обсуждаться в Госдуме, а сам законопроект может быть и изменен в пользу населения страны.

поделиться
КОММЕНТАРИЕВ: 0
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
НОВОСТИ
Повышающие коэффициенты по отоплению отменены

В случае отсутствия приборов учета при расчете платы за отопление повышающие коэффициенты больше не будут применять

Бесплатная приватизация жилья стала бессрочной

В России отменили ограничения сроков на бесплатную приватизацию жилья

Новая программа переселения из ветхого жилья коснется 1,6 млн. москвичей

В Москве решили снести ветхие пятиэтажки и переселить людей в новое жилье

СТАТЬИ
Если квартира по ипотеке отошла банку, заемщик ему уже ничего не должен

Верховный суд РФ встал на сторону должников по валютной ипотеке

При какой температуре должны включать отопление в квартирах?

Начало отопительного сезона - когда в дома придет тепло и от чего это зависит

Взносы на капремонт Конституционный Суд признал законными

На какие недостатки в законе указал Конституционный Суд федеральному законодателю?

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Юлия

25 Мая 2017 г. 21:43:16

ответов: 1

Елизавета

05 Мая 2017 г. 13:25:06

ответов: 1

Вопросы юристам
Интервью
Анна Зименская - личное мнение - Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить

Анна Зименская

Педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания (сыроедение, вегетарианство, пищевая пауза)
Право на отказ от прививки ребенку и альтернативное вегетарианское питание в детском саду – какие есть проблемы у родителей и как их можно решить
Татьяна Порицкая - личное мнение - ЕГЭ позади. Как сделать правильный выбор и стать востребованным на рынке труда?

Татьяна Порицкая

Практикующий психолог (Санкт-Петербург, Москва)
ЕГЭ позади. Как сделать правильный выбор и стать востребованным на рынке труда?
Последние статьи
Почему ФСС считает, что если пособие по уходу за ребенком меньше, чем пособие по беременности, то женщина после родов его не вправе получать?
03 Мая 2017 г.

Во второй части записи семинара юриста Елены Могилевской дается толкование закона и ответ на главный вопрос женщин в «чернобыльской» зоне, которые успели родить до 30 июня 2016

О ситуации с отказом в выплате льготного пособия по уходу за ребенком в регионах ''чернобыльской'' зоны юрист Елена Могилевская рассказала на семинаре
11 Апреля 2017 г.

20 марта прошел онлайн-семинар юриста Елены Могилевской, посвященный вопросам защиты женщинами права на льготное пособие по уходу за ребенком до 3 лет в ''чернобыльской'' зоне.

Манту или безопасная диагностика ребенка на туберкулез – что вправе выбрать родители?
01 Марта 2017 г.

Детей без Манту стали отстранять от школы и детского сада. Что делать родителям – об этом в новой статье про диагностику туберкулеза

Когда за отопление должен платить собственник, а не потребитель, - разъяснил Верховный суд
26 Февраля 2017 г.

Суд решил, кто должен заплатить за теплоэнергию – собственник или тот, кто пользуется помещением на безвозмездной основе

Работникам увеличили срок для подачи иска в суд на работодателя
06 Февраля 2017 г.

Срок для обжалования в суде невыплаты или задержки выплаты зарплаты увеличен с 3 месяцев до 1 года

Аудиозапись без согласия участника разговора – может ли быть доказательством в суде?
27 Января 2017 г.

Является ли доказательством аудиозапись в суде, если человек не знал, что его записывают? В статье юрист Елена Могилевская дает ответ на этот вопрос с учетом судебной практики

Новости регионов
Москвичи подают иски в суд по вопросу сноса пятиэтажек
24 Мая 2017 г.
Москвичи подают иски в суд по вопросу сноса пятиэтажек

Против программы реновации выступают всё больше москвичей – собственники квартир в пятиэтажках массово идут в суд

В Тульской области продолжат выплачивать деньги переехавшим из-за рубежа соотечественникам с детьми
22 Мая 2017 г.
В Тульской области продолжат выплачивать деньги переехавшим из-за рубежа соотечественникам с детьми

Продлен срок действия документа о единовременной социальной выплате в размере до 20 тысяч рублей участникам госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом

Взрыв в метро Санкт-Петербурга: есть жертвы, возбуждено уголовное дело
03 Апреля 2017 г.
Взрыв в метро Санкт-Петербурга: есть жертвы, возбуждено уголовное дело

Генпрокуратура признала случившееся терактом. Узнать о судьбе близких можно по телефонам МЧС

Власти Москвы отказались от части федеральных денег
22 Февраля 2017 г.
Власти Москвы отказались от части федеральных денег

Сэкономленные на Москве деньги правительство направит в регионы

Аналитика судебной практики